Decizie 1923/2019
Decizie CNSC2019_1923_2019_Decizie_1923.pdf
Document CNSC
BIOSTEC CLINILAB SRL | GB INDCO SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL DE URGENTA PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE SI TRANSPLANT TARGU MURES
Decizia CNSC nr. 1923/C10/2204,2231 din 31.10.2019
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Furnizare dezinfectanți” – loturile 1, 3, 4, 5 și 9, cod CPV 33631600-8, s-au solicitat următoarele: - modificarea specificațiilor tehnice din caietul de sarcini pentru loturile 1, 3, 4, 5 și 9; - suspendarea procedurii de atribuire pentru loturile 1, 3, 4, 5 și 9 până la soluționarea prezentei contestații. Prin contestația nr. 2534/19.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 42260/22.10.2019, depusă de SC GB INDCO SRL, cu sediul în București, Bd. Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, sc. 1, et. 1, ap. 8, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/2728/1998, având Cod Unic de Înregistrare 10421821, reprezentată legal prin Vârgolici Alexandru și convențional de „TOMESCU GRIGORE – CABINET DE AVOCAT”, împotriva documentației de atribuire pentru loturile 3, 4, 5, 6, 9, 13 și 14, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de către INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI 1/2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ. În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de SC GB INDCO SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (9) și art. 68 din Legea nr.101/2016 coroborate cu dispozițiile art. 454 c.p.c., respinge solicitarea SC GB INDCO SRL privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2019_1923_2019_Decizie_1923.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1923/C10/2204,2231 Data:31.10.2019 Prin contestația nr. 1106/18.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41929/18.10.2019, depusă de SC BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. General Traian Moșoiu nr. 39, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/2048/1998, având Cod Unic de Înregistrare 11324711, reprezentantă legal prin administrator Popa Șerban, împotriva documentației de atribuire pentru loturile 1, 3, 4, 5 și 9, elaborată de către INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ, cu sediul în Târgu Mureș, str. Gh. Marinescu nr. 50, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Furnizare dezinfectanți” – loturile 1, 3, 4, 5 și 9, cod CPV 33631600-8, s-au solicitat următoarele: - modificarea specificațiilor tehnice din caietul de sarcini pentru loturile 1, 3, 4, 5 și 9; - suspendarea procedurii de atribuire pentru loturile 1, 3, 4, 5 și 9 până la soluționarea prezentei contestații. Prin contestația nr. 2534/19.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 42260/22.10.2019, depusă de SC GB INDCO SRL, cu sediul în București, Bd. Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, sc. 1, et. 1, ap. 8, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/2728/1998, având Cod Unic de Înregistrare 10421821, reprezentată legal prin Vârgolici Alexandru și convențional de „TOMESCU GRIGORE – CABINET DE AVOCAT”, împotriva documentației de atribuire pentru loturile 3, 4, 5, 6, 9, 13 și 14, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de către INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI 1/2
TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la modificarea fișei de date a achiziției și a caietului de sarcini pentru loturile 3, 4, 5, 6, 9, 13 și 14; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație (onorariu de avocat în suma de 3.000 lei, conform înscrisurilor doveditoare anexate), potrivit art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2019. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ. În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de SC GB INDCO SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (9) și art. 68 din Legea nr.101/2016 coroborate cu dispozițiile art. 454 c.p.c., respinge solicitarea SC GB INDCO SRL privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2