AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1907/2019

DIFERIT SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA

Decizia CNSC nr. 1907/C2/2077 din 30.10.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1907/C2/2077 din 30.10.2019

Data din document
2019-10-30
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții Lucrări de modernizare Bulevardul 21 Decembrie 1989: Realizare benzi dedicate transportului public în comun-etapa 1 (inclusiv lucrări de infrastructură, amenajare spațiu public, semaforizare, iluminat public și mobilier urban)”, cod CPV 45233222-1 (Rev.2), s-a solicitat anularea acesteia și a tuturor actelor subsecvente ei, anularea raportului procedurii, inclusiv a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare, reevaluarea ofertei sale, precum și obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate cu formularea contestației. 1/2
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SC DIFERIT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 484491/23.09.2019, în partea care privește evaluarea ofertei SC DIFERIT SRL, precum și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reanalizeze oferta menționată, cu respectarea prevederilor legale și a celor evocate în motivare. Respinge cererea contestatorului de plată a cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de SC ANTREPRIZĂ DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI ARL CLUJ SA și o respinge. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1907/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 39388Data înregistrării: 2019-10-04
ContestatorDIFERIT SRLCUI 13845570
Autoritate contractantăMUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACUI 4305857

2019_1907_2019_Decizie_1907.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.029 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1907/C2/2077 Data: 30.10.2019 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39388/04.10.2019, formulată de SC DIFERIT SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, b-dul Muncii nr. 18, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/590/2001, având CIF RO 13845570, reprezentată legal prin administrator Vădean Grigore, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la avocat Horia Bora, în Cluj-Napoca, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 34A, județul Cluj, împotriva adresei nr. 484496/23.09.2019, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, emisă de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Moților nr. 1-3, județul Cluj, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții Lucrări de modernizare Bulevardul 21 Decembrie 1989: Realizare benzi dedicate transportului public în comun-etapa 1 (inclusiv lucrări de infrastructură, amenajare spațiu public, semaforizare, iluminat public și mobilier urban)”, cod CPV 45233222-1 (Rev.2), s-a solicitat anularea acesteia și a tuturor actelor subsecvente ei, anularea raportului procedurii, inclusiv a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare, reevaluarea ofertei sale, precum și obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate cu formularea contestației. 1/2

§ 2

Prin cererea de intervenție nr. 159/11.10.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 40803/14.10.2019, ANTREPRIZĂ DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI ARL CLUJ SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, județul Cluj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J12/953/1997, având CUI 9478840, reprezentată legal prin Dan Mihancea - director general și convențional prin avocat Vlad Jinaru, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Știrbei Vodă nr. 126, sector 1, solicită admiterea acesteia și respingerea contestației formulată de SC DIFERIT SRL, ca nefondată. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SC DIFERIT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 484491/23.09.2019, în partea care privește evaluarea ofertei SC DIFERIT SRL, precum și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reanalizeze oferta menționată, cu respectarea prevederilor legale și a celor evocate în motivare. Respinge cererea contestatorului de plată a cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de SC ANTREPRIZĂ DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI ARL CLUJ SA și o respinge. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2