Decizie 1740/2019
Decizie CNSC2019_1740_2019_Decizie_1740.pdf
Document CNSC
IANUS SRL în contradictoriu cu PRIMARIA MUNICIPIULUI ZALAU
Decizia CNSC nr. 1740/C10/1871 din 07.10.2019
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect ”Proiectare cu execuție a obiectivului de investiții: „Modernizarea și extinderea sistemului de iluminat public din municipiul Zalău, județul Sălaj”, cod CPV 45310000-3, s-au solicitat următoarele: - anularea Raportului procedurii nr. 64327/05.09.2019 şi a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 64332/05.09.2019, precum și a actelor care au stat la baza emiterii acestora, ca fiind nelegale şi netemeinice, în ce priveşte respingerea ca inacceptabilă a ofertei contestatorului pentru pretinsa neîndeplinire a cerinţei privind experienţa similară; - constatarea faptului că oferta depusă de petentă îndeplineşte cerinţa experienţei similare aşa cum a fost ea formulată în documentaţia de atribuire şi în temeiul prevederilor art. 26 alin. (10) din Legea nr. 101/2016, desemnarea ofertei sale drept ofertă câştigătoare; - în subsidiar, în măsura în care se constată că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, conte…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de către SC IANUS SRL în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂU. Pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 și art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, admite cererea de intervenție formulată de SC NEON LIGHTING SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2019_1740_2019_Decizie_1740.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1740/C10/1871 Data: 07.10.2019 Prin contestația nr. 569/13.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36163/16.09.2019, depusă de SC IANUS SRL, cu sediul în Zalău, Piața Iuliu Maniu bl. P+10, ap. 2, județul Sălaj, având Cod Unic de Înregistrare 1366680 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J31/9/2001, reprezentată de Sorin-Valer Chezan, împotriva Raportului procedurii nr. 64327/05.09.2019 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 64332/05.09.2019, emise de către PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂU, cu sediul în Zalău, Piața Iuliu Maniu nr. 3, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect ”Proiectare cu execuție a obiectivului de investiții: „Modernizarea și extinderea sistemului de iluminat public din municipiul Zalău, județul Sălaj”, cod CPV 45310000-3, s-au solicitat următoarele: - anularea Raportului procedurii nr. 64327/05.09.2019 şi a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 64332/05.09.2019, precum și a actelor care au stat la baza emiterii acestora, ca fiind nelegale şi netemeinice, în ce priveşte respingerea ca inacceptabilă a ofertei contestatorului pentru pretinsa neîndeplinire a cerinţei privind experienţa similară; - constatarea faptului că oferta depusă de petentă îndeplineşte cerinţa experienţei similare aşa cum a fost ea formulată în documentaţia de atribuire şi în temeiul prevederilor art. 26 alin. (10) din Legea nr. 101/2016, desemnarea ofertei sale drept ofertă câştigătoare; - în subsidiar, în măsura în care se constată că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, contestatorul solicită obligarea autorităţii contractante la adoptarea de măsuri de remediere, constând în reanalizarea actelor doveditoare ale informaţiilor preliminare prezentate în DUAE. 1/2
Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. 38191/27.09.2019, SC NEON LIGHTING SRL, lider al Asocierii Neon Lighting SRL – U Light Kft – BEST VILL 2000 Kft – Ago Proiect Engineering SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Paris nr. 78A, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/4533/22.12.1994, având cod unic de înregistrare RO 6799161, reprezentată legal de administrator Cosma Augustin, a depus „Cerere de intervenție formulată în temeiul art. 17, alin. (3) și următoarele din Legea nr. 101/2016”, în calitate de ofertant câștigător al procedurii în discuție, solicitând Consiliului admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației formulate de SC IANUS SRL, cu consecința menținerii rezultatului/raportului procedurii înregistrat sub nr. 64327/2019. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de către SC IANUS SRL în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂU. Pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 și art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, admite cererea de intervenție formulată de SC NEON LIGHTING SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2