AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1729/2019

CIVITAS PSG SA în contradictoriu cu REGIA AUTONOMA AEROPORTUL INTERNATIONAL CRAIOVA

Decizia CNSC nr. 1729/C8/2037 din 04.10.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1729/C8/2037 din 04.10.2019

Data din document
2019-10-04
Complet
C8

Contestația, din document

Prin contestația nr. 2443/30.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38571/30.09.2019, depusă de SC Civitas PSG SA, cu sediul în bd. Gheorghe Chițu nr. 10, Craiova, județul Dolj, CUI 15074871, număr de înregistrare în registrul comerțului J16/1175/2002, reprezentată de domnul Rene Edmond Păsculescu - administrator, privind procedura simplificată pentru încheierea unui acord-cadru de servicii de pază, cod CPV 79713000-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 12.07.2019, organizată de Regia Autonomă Aeroportul Internațional Craiova, cu sediul în Calea București nr. 325A, Craiova, județul Dolj, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și obligarea entității la reevaluarea ofertei asocierii SC TMG Guard SRL - SC Nei Divizia de Securitate SRL. în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC Civitas PSG SA…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC Civitas PSG SA nr. 2443/30.09.2019, în contradictoriu cu Regia Autonomă Aeroportul Internațional Craiova. 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1729/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 38571Data înregistrării: 2019-09-30
ContestatorCIVITAS PSG SACUI 15074871
Autoritate contractantăREGIA AUTONOMA AEROPORTUL INTERNATIONAL CRAIOVA

2019_1729_2019_Decizie_1729.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.971 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1729 / C8 / 2037 Data: 04.10.2019 Prin contestația nr. 2443/30.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38571/30.09.2019, depusă de SC Civitas PSG SA, cu sediul în bd. Gheorghe Chițu nr. 10, Craiova, județul Dolj, CUI 15074871, număr de înregistrare în registrul comerțului J16/1175/2002, reprezentată de domnul Rene Edmond Păsculescu - administrator, privind procedura simplificată pentru încheierea unui acord-cadru de servicii de pază, cod CPV 79713000-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 12.07.2019, organizată de Regia Autonomă Aeroportul Internațional Craiova, cu sediul în Calea București nr. 325A, Craiova, județul Dolj, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și obligarea entității la reevaluarea ofertei asocierii SC TMG Guard SRL - SC Nei Divizia de Securitate SRL. în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC Civitas PSG SA nr. 2443/30.09.2019, în contradictoriu cu Regia Autonomă Aeroportul Internațional Craiova. 1

§ 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare.n patru exemplare, conține trei pagini. 2

Motivare · BO2019_10805

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.071 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1729 / C8 / 2037 Data: 04.10.2019 Prin contestația nr. 2443/30.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38571/30.09.2019, depusă de SC ......... SA, cu sediul în ........., ........., județul ........., CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată de domnul ......... - administrator, privind procedura simplificată pentru încheierea unui acord-cadru de servicii de pază, cod CPV 79713000-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 12.07.2019, organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat ......... SRL. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul SC ......... SA reclamă decizia entității contractante......... de a admite și declara câștigătoare oferta asocierii ..., în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă. Prin adresa nr. 5736/03.10.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 39357/03.10.2019, entitatea contractantă a comunicat acestuia că, 1

§ 2

în urma contestației, a adoptat măsuri de remediere, după cum urmează: „1. Se anulează parțial procesul-verbal de evaluare a ofertelor financiare și stabilire a clasamentului intermediar - nr. 5489/ 24.09.2019, în ceea ce privește analiza ofertei financiare a ... (asocierea ... - ...). 2. Se anulează parțial raportul procedurii nr. 5494/24.09.2019, în ceea ce privește evaluarea ofertei financiare a ... (asocierea ... - ...), stabilirea clasamentului și desemnarea ofertantului câștigător. 3. Se anulează comunicările privind rezultatul procedurii nr. 5497/24.09.2019 (SC ......... SA) și nr. 5499/24.09.2019 (... (asocierea ... - ...). 4. Se vor solicita clarificări ofertantului ... (asocierea ... - ...), conform celor constatate și stabilite în procesul-verbal nr. 5733/03.10.2019.” A fost transmisă Consiliului și copia procesului-verbal de stabilire a respectivelor măsuri de remediere nr. 5733/03.10.2019. Din parcurgerea înscrisurilor înaintate de entitatea contractantă, asumate prin semnătură, Consiliul observă că aceasta declară că a anulat actele din procedură prin care a fost declarată câștigătoare oferta asocierii ... - ..., căreia urmează să îi fie solicitate clarificări, după cum pretinde societatea contestatoare. Astfel fiind, raportat la obiectul contestației în analiză și văzând că actele atacate ale procedurii au fost anulate de către organizatoarea ei (în privința ofertei câștigătoare), în condițiile în care nu se poate dispune anularea unor acte deja anulate, Consiliul stabilește că, în cauză, contestația SC ......... SA a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC ......... SA nr. 2443/30.09.2019, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2

§ 3

Redactată în patru exemplare, conține trei pagini. 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.