Decizie CNSC 2705/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2705 / C2 / 3520 Data: 15.09.2025

Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 62266/08.09.2025, formulată de MED HEALTHCARE PROJECT SRL, cu sediul în București, bd. Bucurestii Noi nr. 25, bl. B, parter, sc. B, ap. B102, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018010331407, având CUI RO39641644, reprezentată legal prin Toader Alexandru - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către SPITALUL PNEUMOFTIZIOLOGIE CONSTANTIN ANASTASATU cu sediul în localitatea Mihăești, str. Nuferilor nr. 7, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a contractului având ca obiect Achiziția de Aparatura medicala pentru examinări bronhologie in cadrul proiectul ”Dotarea structurilor medicale de tip ambulatoriu din cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie Constantin Anastasatu Mihăești, s-au solicitat: - ÎN PRINCIPAL, obligarea Autorităţii Contractante la modificarea/completarea documentaţiei de atribuire si, implicit, la publicarea unei noi documentaţii de atribuire modificată/completată, - ÎN SUBSIDIAR, în ipoteza în care se consideră ca nu se pot lua masuri de remediere privind modificarea/completarea documentaţiei de atribuire astfel încât aceasta sa fie conformă cu principiile achiziţiilor publice, solicităm ca, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016, să se dispună anularea procedurii de atribuire. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțare la contestația formulată de MED HEALTHCARE PROJECT SRL, în contradictoriu cu SPITALUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE CONSTANTIN ANASTASATU, în calitate de autoritate contractantă.

Pagina 2 din 2 PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, Alina-Oana OPRIȘAN Maria-Marinela PĂUN

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …… Data: ……..

Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. ……, formulată de ............. SRL, cu sediul în ……., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …….., având CUI ……., reprezentată legal prin ……….. - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ............. cu sediul în localitatea ………, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a contractului având ca obiect Achiziția de Aparatura medicala pentru examinări bronhologie in cadrul proiectul ”Dotarea structurilor medicale de tip ambulatoriu din cadrul …….., s-au solicitat: - ÎN PRINCIPAL, obligarea Autorităţii Contractante la modificarea/completarea documentaţiei de atribuire si, implicit, la publicarea unei noi documentaţii de atribuire modificată/completată, - ÎN SUBSIDIAR, în ipoteza în care se consideră ca nu se pot lua masuri de remediere privind modificarea/completarea documentaţiei de atribuire astfel încât aceasta sa fie conformă cu principiile achiziţiilor publice, solicităm ca, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016, să se dispună anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ............. SRL critică o serie de cerințe din documentația de atribuire, apreciate nelegale. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 3310/11.09.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. …………, ……………, în calitate de autoritate contractantă, a comunicat decizia sa de anulare a procedurii de licitație deschisă în cauză. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ….., ............. SRL a transmis decizia sa de a renunța la soluționarea contestației înregistrată la CNSC sub nr. …….. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ............. SRL, în contradictoriu cu …….., în calitate de autoritate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ............. SRL, în contradictoriu cu …….., în calitate de autoritate contractantă.

Pagina 2 din 2