AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1464/2019

TENTE RO SRL | PROIECT AMC RO SRL în contradictoriu cu PRIMARIA COMUNEI BORS

Decizia CNSC nr. 1464/C4/1574; 1575 din 28.08.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1464/C4/1574; 1575 din 28.08.2019

Data din document
2019-08-28
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „parcelă nr. cad. 64955 din zona Parc Industrial nr. 1/L Borș”, solicitând: - anularea adresei de comunicare nr. 4083/25.07.2019; - anularea deciziei de declarare a ofertei sale ca fiind inacceptabilă; - anularea raportului procedurii nr. 4016/23.07.2019; - reluarea procedurii de concesionare. II. Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30730/07.08.2019, SC PROIECT AMC RO SRL, cu sediul în Oradea, str. Crișan nr. 29, jud. Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J05/2930/2018, având CUI RO 40222804, reprezentată convențional de CABINET DE AVOCAT ȘI INSOLVENȚĂ COSTRUȚ COSMIN, cu sediul în Oradea, str. Iasomiei nr. 10, județul Bihor, critică decizia de declarare a ofertei sale ca fiind inacceptabilă, emisă de PRIMĂRIA COMUNEI BORȘ, în cadrul aceleiași procedurii de 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiilor formulate de SC TENTE RO SRL și SC PROIECT AMC RO SRL în contradictoriu cu PRIMĂRIA COMUNEI BORȘ. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea TRIBUNALULUI BIHOR. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activi…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1464/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 30729, 30730Data înregistrării: 2019-08-07
ContestatorTENTE RO SRL | PROIECT AMC RO SRLCUI 32553289
Autoritate contractantăPRIMARIA COMUNEI BORS

2019_1464_2019_Decizie_1464.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.099 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1464/C4/1574; 1575 Data: 28.08.2019 I. Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30729/07.08.2019, SC TENTE RO SRL cu sediul în Oradea, str. Doina nr. 7, bl. PB78, ap. 2, jud. Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J05/1967/2013, având CUI RO 32553289, reprezentată convențional de CABINET DE AVOCAT ȘI INSOLVENȚĂ COSTRUȚ COSMIN, cu sediul în Oradea, str. Iasomiei nr. 10, județul Bihor, critică decizia de declarare a ofertei sale ca fiind inacceptabilă, document emis de PRIMĂRIA COMUNEI BORȘ, cu sediul în Comuna Borș, nr. 200, județul Bihor, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de concesionare având ca obiect „parcelă nr. cad. 64955 din zona Parc Industrial nr. 1/L Borș”, solicitând: - anularea adresei de comunicare nr. 4083/25.07.2019; - anularea deciziei de declarare a ofertei sale ca fiind inacceptabilă; - anularea raportului procedurii nr. 4016/23.07.2019; - reluarea procedurii de concesionare. II. Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30730/07.08.2019, SC PROIECT AMC RO SRL, cu sediul în Oradea, str. Crișan nr. 29, jud. Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J05/2930/2018, având CUI RO 40222804, reprezentată convențional de CABINET DE AVOCAT ȘI INSOLVENȚĂ COSTRUȚ COSMIN, cu sediul în Oradea, str. Iasomiei nr. 10, județul Bihor, critică decizia de declarare a ofertei sale ca fiind inacceptabilă, emisă de PRIMĂRIA COMUNEI BORȘ, în cadrul aceleiași procedurii de 1

§ 2

atribuire a contractului de concesionare având ca obiect „concesionare parcelă nr. cad. 64955 din zona Parc Industrial nr. 1/L Borș”, solicitând: - anularea adresei de comunicare nr. 4083/25.07.2019; - anularea deciziei de declarare a ofertei sale ca fiind inacceptabilă; - anularea raportului procedurii nr. 016/23.07.2019; - reluarea procedurii de atribuire a contractului. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 1574/2019 şi nr. 1575/2019 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,

§ 3

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiilor formulate de SC TENTE RO SRL și SC PROIECT AMC RO SRL în contradictoriu cu PRIMĂRIA COMUNEI BORȘ. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea TRIBUNALULUI BIHOR. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. 2

§ 4

Redactată în 6 (șase) exemplare, conţine 5 (cinci) pagini. 3