Decizie CNSC 2650/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2650/C10/3348,3404 Data: 09.09.2025 Prin contestația nr. 5127/27.08.2025 înregistrată la CNSC cu nr. 59816/28.08.2025, formulată de către REAL PROTECTION GUARD SRL, cu sediul în localitatea Ipotești, str. Ștefan cel Mare, nr. 1028, județul Suceava înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J33/212/2002, având CUI RO14576560, reprezentată legal prin administrator Ventoniuc Daniel Ioan, împotriva comunicării nr. IS5/10/2014/22.08.2025 și a raportului procedurii nr. IS/10/2010/21.08.2025, privind procedura organizată prin licitație deschisă online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de pază a obiectivului, bunurilor și valorilor din Depoul Suceava”, cod CPV 79713000-5, de către SNTFC “CFR CĂLĂTORI” SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI IAȘI, cu sediul în localitatea Iași, Piața Gării, nr. 1, Corp B, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1.Anularea raportului procedurii și a comunicării sus menționate. 2.Reevaluarea ofertei declarate câștigătoare ENPI SECURITY SRL sub aspectul propunerii tehnice. Prin contestația nr. 559/27.08.2025 înregistrată la Consiliu sub nr. 60462/01.09.2025, formulată de DRAGOSTAL TITAN GUARD SRL, cu sediul localitatea Gheorghe Doja, str. Pușcașu, nr. 64, județul Ialomița, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J21/396/2018, având CUI 39656907, reprezentată legal prin administrator Dl. Simoiu Florian, împotriva procedurii organizată prin licitație deschisă online și a comunicării nr. IS/5/10/2016/22.08.2025 pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de pază a obiectivului, bunurilor și valorilor din Depoul Suceava”, cod CPV 79713000-5, de către SNTFC “CFR CĂLĂTORI” SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR Pagina 1 din 2

DE CĂLĂTORI IAȘI, cu sediul în localitatea Iași, Piața Gării, nr. 1, Corp B, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1.Admiterea prezentei contestații; 2.Suspendarea procedurii de atribuire a contractului pe toată perioada contestației până la soluționarea definitivă a cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 și 23 din Legea nr. 101/2016; 3.Anularea adresei nr. IS 5/10/2016 din 22.08.2025, precum şi a actelor subsecvente, privind comunicarea rezultatului achiziţiei, înregistrarea de către autoritatea contractantă, prin care oferta subscrisei a fost declarată neconformă; 4.Obligarea Autorităţii contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei financiare a subscrisei, având în vedere că oferta subscrisei a fost declarată admisibilă, cu toate că oferta financiară respectă cerinţele din caietul de sarcini (formular de ofertă, centralizator ofertă şi notă de fundamentare a preţului) precum şi reglementările din domeniu raporturilor de muncă (salariu minim pe economie, sporuri obligatorii, contribuţii, cheltuieli suplimentare). De asemenea, în temeiul disp. art. (9) din Legea nr. 101/2016, se solicită dispunerea obligării Autorităţii Contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu soluţionarea prezentei contestaţii. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de REAL PROTECTION GUARD SRL și DRAGOSTAL TITAN GUARD SRL, în contradictoriu cu SNTFC “CFR CĂLĂTORI” SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI IAȘI. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ……………. Data: …………….. Prin contestația nr. … înregistrată la CNSC cu nr. …, formulată de către ...SRL, cu sediul în localitatea …, str. …, nr. …, județul … înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin administrator …, împotriva comunicării nr. … și a raportului procedurii nr. …, privind procedura organizată prin licitație deschisă online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, cod CPV …, de către ..., cu sediul în localitatea …, …, nr. …, …, județul …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1.Anularea raportului procedurii și a comunicării sus menționate. 2.Reevaluarea ofertei declarate câștigătoare ...SRL sub aspectul propunerii tehnice. Prin contestația nr. … înregistrată la Consiliu sub nr. …, formulată de ...SRL, cu sediul localitatea …, str. …, nr. …, județul …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin administrator Dl. …, împotriva procedurii organizată prin licitație deschisă online și a comunicării nr. … pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, cod CPV …, de către ..., cu sediul în localitatea …, …, nr. …, …, județul …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1.Admiterea prezentei contestații; 2.Suspendarea procedurii de atribuire a contractului pe toată perioada contestației până la soluționarea definitivă a cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 și 23 din Legea nr. 101/2016; 3.Anularea adresei nr. …, precum şi a actelor subsecvente, privind comunicarea rezultatului achiziţiei, înregistrarea de către autoritatea contractantă, prin care oferta subscrisei a fost declarată neconformă; Pagina 1 din 2

4.Obligarea Autorităţii contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei financiare a subscrisei, având în vedere că oferta subscrisei a fost declarată admisibilă, cu toate că oferta financiară respectă cerinţele din caietul de sarcini (formular de ofertă, centralizator ofertă şi notă de fundamentare a preţului) precum şi reglementările din domeniu raporturilor de muncă (salariu minim pe economie, sporuri obligatorii, contribuţii, cheltuieli suplimentare). De asemenea, în temeiul disp. art. (9) din Legea nr. 101/2016, se solicită dispunerea obligării Autorităţii Contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu soluţionarea prezentei contestaţii. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care ...SRL și ...SRL reclamă rezultatul procedurii, solicitând cele de mai sus. Prin punctul de vedere nr. …, înregistrat la CNSC cu nr. …, autoritatea contractantă comunică CNSC că a adoptat măsuri de remediere ca urmare a celor … contestații depuse la prezenta procedură de atribuire. Cu adresa înregistrată la Consiliu sub nr. …, ...SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …, având în vedere măsurile de remediere dispuse de către autoritatea contractantă. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. …, ...SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. … ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de către autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ...SRL și ...SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ...SRL și ...SRL, în contradictoriu cu ....

Pagina 2 din 2