Decizie CNSC 889/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 889/C10/849,860 Data: 04.06.2019 Prin contestația nr. 439/15.05.2019, înregistrată la CNSC cu nr. 17648/14.05.2019, formulată de SC ILNIC ELECTRIC SRL, cu sediul în Merișor str. 133 nr. 26, jud. Maramureș, având CUI RO 18608575, înregistrată la ONRC sub nr. J24/660/2006, lider al Asocierii SC ILNIC ELECTRIC SRL – SC CONSTRUROM SA – SC EDS ELECTRIC SRL, reprezentată prin administrator Ureche Olimpia Geanina, împotriva procedurii simplificată organizată de către MUNICIPIUL BAIA MARE, cu sediul în Baia Mare, str. Gheorghe Șincai nr. 37, jud. Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Modernizarea sistemului de iluminat public din zona istorică a Municipiului Baia Mare”, cod CPV 45231400-9, s-a solicitat: anularea raportului procedurii și a comunicării rezultatului procedurii nr. 18729/09.05.2019, ca fiind nelegale, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii sale tehnice cu respectarea dispozițiilor legale. Prin contestația înregistrată la CNSC cu nr. 17882/15.05.2019, formulată de SC NEON LIGHTING SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Paris nr. 78, jud. Cluj, având CUI RO 6799161, înregistrată la ONRC sub nr. J12/4533/1994, reprezentată legal prin administrator Cosma Augustin, împotriva aceleiași procedurii organizată de către MUNICIPIUL BAIA MARE, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 18700/09.05.2019 și a comunicării nr. 18739/09.05.2019 privind declararea ofertei sale ca fiind inadmisibilă și neconformă, precum și a actelor subsecvente acestora, precum și 1/2

- anularea raportului procedurii nr. 18700/09.05.2019 în partea referitoare la anularea procedurii de atribuire; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertelor și ulterior, la emiterea unui nou raport/rezultat al procedurii, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cele două contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) teza I din Legea nr. 101/2016, respinge excepția neconstituirii cauțiunii invocată de autoritatea contractantă, cu privire la contestația depusă de SC NEON LIGHTING SRL. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) lit. a) și b) și alin. (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestațiile formulate de SC ILNIC ELECTRIC SRL și de SC NEON LIGHTING SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL BAIA MARE. Dispune anularea raportului procedurii nr. 18700/09.05.2019 și a comunicărilor subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor depuse de asocierea SC ILNIC ELECTRIC SRL – SC CONSTRUROM SA – SC EDS ELECTRIC SRL și SC NEON LIGHTING SRL potrivit motivării și continuarea procedurii de la etapa de evaluare a ofertelor financiare depuse de asocierea SC ILNIC ELECTRIC SRL – SC CONSTRUROM SA – SC EDS ELECTRIC SRL și SC NEON LIGHTING SRL, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicarea prezentei decizii. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2