AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 824/2019

SEAVIEW ADVERTISING SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA

Decizia CNSC nr. 824/C6/903 din 24.05.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 824/C6/903 din 24.05.2019

Data din document
2019-05-24
Complet
C6

Contestația, din document

Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 18641/21.05.2019, formulată de către SC SEAVIEW ADVERTISING SRL, cu sediul în municipiul Constanța, str. Maior Gheorghe Sontu nr. 10, camera nr. 2, parter, județul Constanța, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/6958/2004, având CUI 16586870, reprezentată convențional de Societatea de avocați RAȚIU & RAȚIU, cu sediul în municipiul București, Bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea B, sector 1, adresă indicată și pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva „procedurilor de atribuire licitație publică în vederea atribuirii contractelor de închiriere a terenului aferent panoului publicitar situat în municipiul Cluj Napoca, Locația 1: str. Bucium; Locația 2: str. Plopilor nr. fn.; Locația 3: str. Observatorului; Locația 4: str. Observatorului; Locația 5: str. Observatorului nr. 107, bl. O2; Locația 6: str. Observatorului nr. fn., Locația 7: str. Observatorului nr. 21; Locația 8: str. Observatorului nr. fn; Locația 9…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite excepția lipsei competenței materiale a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, invocată din oficiu și declină soluționarea contestației formulată de către SC SEAVIEW ADVERTISING SRL, cu sediul în municipiul Constanța, str. Maior Gheorghe Sonțu nr. 10, camera nr. 2, parter, județul Constanța, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Calea Moților nr. 3, județul Cluj, către TRIBUNALUL CLUJ, Secția mixtă de contencios administrativ, conflicte de muncă și asigurări sociale. Dispune trimiterea dosarului către această instanță judecătorească. Fără cale de atac. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 824/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 18640Data înregistrării: 2019-05-21
ContestatorSEAVIEW ADVERTISING SRLCUI 16586870
Autoritate contractantăMUNICIPIUL CLUJ NAPOCA

2019_824_2019_Decizie_824.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.205 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 824/C6/903 Data: 24.05.2019 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 18641/21.05.2019, formulată de către SC SEAVIEW ADVERTISING SRL, cu sediul în municipiul Constanța, str. Maior Gheorghe Sontu nr. 10, camera nr. 2, parter, județul Constanța, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/6958/2004, având CUI 16586870, reprezentată convențional de Societatea de avocați RAȚIU & RAȚIU, cu sediul în municipiul București, Bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea B, sector 1, adresă indicată și pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva „procedurilor de atribuire licitație publică în vederea atribuirii contractelor de închiriere a terenului aferent panoului publicitar situat în municipiul Cluj Napoca, Locația 1: str. Bucium; Locația 2: str. Plopilor nr. fn.; Locația 3: str. Observatorului; Locația 4: str. Observatorului; Locația 5: str. Observatorului nr. 107, bl. O2; Locația 6: str. Observatorului nr. fn., Locația 7: str. Observatorului nr. 21; Locația 8: str. Observatorului nr. fn; Locația 9: str. Observatorului fn; Locația 10: str. T. Mihali; Locația 11: str. Unirii nr. 11; Locația 12: str. Unirii fn; Locația 13: B-dul N. Titulescu nr. 35; Locația 15: B-dul N. Titulescu nr. 25; Locația 16: B-dul N. Titulescu nr. 11-15; Locația 17: str. Slănic; Locația 18: Aleea Slănic; Locația 19: Aleea Slănic; Locația 20: B-dul 21 Decembrie; Locația 21: B-dul 21 Decembrie 1989 nr. 135; Locația 23: str. Aurel Vlaicu nr. 23; Locația 24: str. Aurel Vlaicu nr. 44; Locația 25: str. Corneliu Coposu fn”, organizate de către MUNICIPIUL CLUJ -NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Calea Moților nr. 3, județul Cluj, în cadrul „Închirierii terenului aferent panoului publicitar situat în municipiul Cluj-Napoca”, s-au solicitat următoarele: „anularea procedurilor de atribuire licitație publică în vederea atribuirii contractelor de închiriere a terenului aferent panoului publicitar situat în municipiul Cluj Napoca”, Locația 1: str. Bucium; Locația 2: str. Plopilor nr. fn.; Locația 3: str. Observatorului; Locația 4: str. Observatorului; Locația 5: str. Observatorului nr. 107, bl. O2; Locația 6: str. Observatorului nr. fn., Locația 7: str. Observatorului nr. 21; Locația 8: str. Observatorului 1

§ 2

nr. fn; Locația 9: str. Observatorului fn; Locația 10: str. T. Mihali; Locația 11: str. Unirii nr. 11; Locația 12: str. Unirii fn; Locația 13: B-dul N. Titulescu nr. 35; Locația 15: B-dul N. Titulescu nr. 25; Locația 16: B-dul N. Titulescu nr. 11-15; Locația 17: str. Slănic; Locația 18: Aleea Slănic; Locația 19: Aleea Slănic; Locația 20: B-dul 21 Decembrie; Locația 21: B-dul 21 Decembrie 1989 nr. 135; Locația 23: str. Aurel Vlaicu nr. 23; Locația 24: str. Aurel Vlaicu nr. 44; Locația 25: str. Corneliu Coposu fn; suspendarea procedurilor de atribuire până la soluționarea contestației, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016’’. CONSILIUL DECIDE: Admite excepția lipsei competenței materiale a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, invocată din oficiu și declină soluționarea contestației formulată de către SC SEAVIEW ADVERTISING SRL, cu sediul în municipiul Constanța, str. Maior Gheorghe Sonțu nr. 10, camera nr. 2, parter, județul Constanța, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Calea Moților nr. 3, județul Cluj, către TRIBUNALUL CLUJ, Secția mixtă de contencios administrativ, conflicte de muncă și asigurări sociale. Dispune trimiterea dosarului către această instanță judecătorească. Fără cale de atac. 2