Decizie CNSC 695/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 695 / C9 / 604 Data: 06.05.2019 Prin contestația nr. 41/09.04.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 13206/09.04.2019, depusă de CARLAND SRL, cu sediul în Ploiești, str. Erou Călin Cătălin nr. 11, bl. C, sc. A, et. P, ap. 1, județul Prahova, având CUI RO 11180179, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J29/1219/1998, privind procedura de licitație deschisă, organizată de CENTRUL DE ÎNGRIJIRE ȘI ASISTENȚĂ PENTRU PERSOANE ADULTE CU HANDICAP MISLEA, cu sediul în satul Mislea, comuna Scorțeni, str. Radu Paisie nr. 14, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de furnizare produse alimentare pe loturi, lotul 13 – Zahăr, produse conexe, cod CPV 15830000-5 Zahăr și produse conexe (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea, în parte, a raportului procedurii de atribuire nr. 1100/05.04.2019, excluderea participantului desemnat câștigător pentru lotul 13 și desemnarea unui nou câștigător dintre cei care îndeplinesc condițiile legale. SC FALCONS SRL, cu sediul în Comuna Tomșani, sat Măgula, nr. 590A, județul Prahova, având CUI RO 4214864, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J29/1728/1993, a formulat cererea de intervenție nr. 67/ 17.04.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 14580/18.04.2019, prin care a solicitat respingerea contestației ca tardivă și lipsită de obiect, aplicând prevederile art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, și menținerea rezultatului procedurii menționat în raportul procedurii. 1

Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația depusă de CARLAND SRL, în contradictoriu cu CENTRUL DE ÎNGRIJIRE ȘI ASISTENȚĂ PENTRU PERSOANE ADULTE CU HANDICAP MISLEA. În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de SC FALCONS SRL și o admite, în parte. Respinge ca nefondată solicitarea din cererea intervenientei de respingere ca tardivă și lipsită de obiect a contestației. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2