AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 632/2019

TIAB SA în contradictoriu cu SNGN ROMGAZ SA-FILIALA DE ÎNMAGAZINARE GAZE NATURALE DEPOGAZ PLOIEŞTI SRL

Decizia CNSC nr. 632/C3/537 din 22.04.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 632/C3/537 din 22.04.2019

Data din document
2019-04-22
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „VERIFICĂRI PRAM”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. SCN1038186, publicat în SEAP la 21.02.2019, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și a tuturor actelor subsecvente și declararea ofertei ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT SRL ca fiind inacceptabilă. Prin adresa nr. 20/12.04.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13938/15.04.2019, ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT SRL, cu sediul în Cernavodă, str. Mircea cel Bătrân nr. 15, județul Constanța, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/219/2014, având CUI 31050254, reprezentată de Elena Popescu, a înaintat cerere de intervenție, solicitând Consiliului admiterea ei și respingerea contestației formulate, ca nefondată, cu consecința menținerii în totalitate, a raportului procedurii nr. 3447/25.03.2019 și a actelor contestate. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) și (3) din Legea …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu, cererea de intervenție. Admite contestația formulată de SC TIAB SA, în contradictoriu cu SNGN ROMGAZ SA-FILIALA DE ÎNMAGAZINARE GAZE NATURALE DEPOGAZ PLOIEŞTI SRL și anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii și adresele de comunicare. Obligă entitatea contractantă la continuarea procedurii, în 20 zile de la primirea deciziei, prin reevaluarea și respingerea, ca inacceptabilă, a ofertei ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT, întrucât nu îndeplinește cerințele privind experiența similară și deținerea atestatului INSEMEX. Cât privește cererea de intervenție formulată de ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT, Consiliul o va respinge, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 632/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 12028Data înregistrării: 2019-04-01

2019_632_2019_Decizie_632.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.483 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 632/C3/537 Data: 22.04.2019 Prin contestația nr. 519/28.03.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 12023/01.04.2019, înaintată de TIAB SA, cu sediul în București, str. Pictor Arthur Verona nr. 17, cp 010312, sector 1, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J40/ 1847/1991, având CUI 1555115, reprezentată legal prin Liviu Florea, director general, formulată împotriva adresei nr. 3448/25.03.2019, emisă de SNGN ROMGAZ SA-FILIALA DE ÎNMAGAZINARE GAZE NATURALE DEPOGAZ PLOIEŞTI SRL, cu sediul în Ploiești, str. Cantacuzino Gheorghe Grigore nr. 184, județul Prahova, în calitate de entitate contractantă, în procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „VERIFICĂRI PRAM”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. SCN1038186, publicat în SEAP la 21.02.2019, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și a tuturor actelor subsecvente și declararea ofertei ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT SRL ca fiind inacceptabilă. Prin adresa nr. 20/12.04.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13938/15.04.2019, ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT SRL, cu sediul în Cernavodă, str. Mircea cel Bătrân nr. 15, județul Constanța, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/219/2014, având CUI 31050254, reprezentată de Elena Popescu, a înaintat cerere de intervenție, solicitând Consiliului admiterea ei și respingerea contestației formulate, ca nefondată, cu consecința menținerii în totalitate, a raportului procedurii nr. 3447/25.03.2019 și a actelor contestate. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) și (3) din Legea nr. 101/2016. 1

§ 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu, cererea de intervenție. Admite contestația formulată de SC TIAB SA, în contradictoriu cu SNGN ROMGAZ SA-FILIALA DE ÎNMAGAZINARE GAZE NATURALE DEPOGAZ PLOIEŞTI SRL și anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii și adresele de comunicare. Obligă entitatea contractantă la continuarea procedurii, în 20 zile de la primirea deciziei, prin reevaluarea și respingerea, ca inacceptabilă, a ofertei ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT, întrucât nu îndeplinește cerințele privind experiența similară și deținerea atestatului INSEMEX. Cât privește cererea de intervenție formulată de ELEKTRA RENEWABLE SUPPORT, Consiliul o va respinge, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2