Decizie CNSC 499/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 499/C10/513 Data: 02.04.2019 Prin contestația înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 11158/26.03.2019, formulată de CORAL IMPEX SRL, cu sediul social în municipiul Ploiești, str. Penes Curcanu nr. 8, bl. 151C, sc. A, ap. 10, județul Prahova, având Cod Unic de Înregistrare 4986244 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J29/2811/1993, reprezentată legal prin administrator unic Badea Alexandru și convențional prin SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAȚI MAN & PARASCHIV, cu sediul în municipiul București, str. Cpt. Av. Ghe. Marasoiu nr. 16, sector 1, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul cabinetului de avocatură, privind procedura de licitație deschisă, online, pentru atribuirea acordului-cadru de servicii având ca obiect ”Servicii de dezinsecție, deratizare și igienizare-dezinfecție a spațiilor publice și tehnice, tunele și galerii de metrou, a trenurilor electrice de metrou și erbicidarea perimetrului liniilor de cale ferată din depouri – acord cadru pe 4 ani”, cod CPV 90921000-9, organizată de METROREX SA, cu sediul în municipiul București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de entitate contractantă, contestatorul a solicitat: I. În principal: a) suspendarea încheierii acordului cadru, în temeiul art. 22 alin. (1) raportat la art. 9 alin. (4) din Legea nr. 101/2016, până la soluționarea contestației; b) anularea

adresei

entității

contractante

nr. M.09.01.02/228/12.03.2019 - Comunicare privind rezultatul procedurii de atribuire a acordului cadru; c) anularea

procesului

verbal

de

evaluare

nr. M.09.01.02/47/23.01.2019 prin care s-a stabilit concordanța ofertei asocierii ALLCHIM CO-APOLIMANTIKI SA cu cerințele din caietul de sarcini; 1/2

d) anularea proceselor verbale nr. M.09.01.02/135/21.02.2019 și nr. M.09.01.02/171/27.02.2019 prin care s-au solicitat clarificări la ofertele financiare și de finalizare a evaluării ofertelor financiare; e) anularea raportului procedurii nr. M.09.01.02/226/12.03.2019 în sensul anulării deciziei de declarare ca admisibilă a ofertei asocierii, precum și a ofertelor financiare modificate de către asociere și Compania ROMPREST Service SA; f) obligarea entității contractante la reevaluarea ofertelor depuse, cu luarea în considerare a motivelor de neconformitate și inacceptabilitate pentru ofertele asocierii și a ROMPREST, cu menținerea ca valabilă a ofertei sale; II. În subsidiar: a) acceptul pentru studiul dosarului achiziției publice; b) în baza art. 21 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2018, audierea societății sale și susținerea de concluzii orale în fata membrilor completului, în vederea asigurării principiilor contradictorialității și dreptului la apărare; c) pentru a beneficia de dreptul prevăzut la art. 21 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, privind posibilitatea părților de a depune concluzii scrise, raportat la capătul de contestație de la pct. I lit. b), c), solicită amânarea pronunțării deciziei la o dată ulterioară accesului la dosarul achiziției și a depunerii concluziilor scrise; e) obligarea entității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei contestații. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, admite excepția invocată de entitatea contractantă și respinge ca tardivă contestația depusă de CORAL IMPEX SRL în contradictoriu cu METROREX SA, în calitate de entitate contractantă. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2/2