AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 484/2019

ARD RL SECURITY SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CRAIOVA

Decizia CNSC nr. 484/C10/473 din 29.03.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 484/C10/473 din 29.03.2019

Data din document
2019-03-29
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect " Servicii de pază”, cod CPV 79713000-5, de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, cod poștal 200642, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: anularea Raportului privind evaluarea și atribuirea serviciului de pază nr. 9996/11.03.2019 și a celorlalte acte subsecvente ca netemeinice și nelegale; analizarea și evaluarea propunerilor financiare depuse de către toți ofertanții clasați pe pozițiile 1- 15, în raport cu prevederile legale (aflate în vigoare la data depunerii ofertelor), privind salarizarea personalului și cu celelalte costuri ce decurg din prestarea serviciilor solicitate prin contract; respingerea tuturor ofertelor care nu au ținut cont la fundamentarea ofertelor de toate prevederile în vigoare la data depunerii ofertelor; atribuirea contractului ofertantului a cărui ofertă financiară poate fi justificată ținând cont de costurile minime de salarizare a personalului și de celelalt…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, admite excepția invocată de autoritatea contractantă și intervenient și respinge ca tardivă contestația depusă de SC ARD RL SECURITY SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 484/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 10439Data înregistrării: 2019-03-20
ContestatorARD RL SECURITY SRL
Autoritate contractantăSPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CRAIOVA

2019_484_2019_Decizie_484.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.799 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C.N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 484/C10/473 Data: 29.03.2019 Prin contestația nr. 218/20.03.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10439/20.03.2019, depusă de SC ARD RL SECURITY SRL, cu sediul în Craiova, str. Ștefan cel Mare nr. 81, județul Dolj, având Cod Unic de Înregistrare RO35263441 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J16/1911/2015, reprezentată legal prin Administrator – Ene Cornel Daniel, privind procedura simplificată proprie, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect " Servicii de pază”, cod CPV 79713000-5, de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, cod poștal 200642, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: anularea Raportului privind evaluarea și atribuirea serviciului de pază nr. 9996/11.03.2019 și a celorlalte acte subsecvente ca netemeinice și nelegale; analizarea și evaluarea propunerilor financiare depuse de către toți ofertanții clasați pe pozițiile 1- 15, în raport cu prevederile legale (aflate în vigoare la data depunerii ofertelor), privind salarizarea personalului și cu celelalte costuri ce decurg din prestarea serviciilor solicitate prin contract; respingerea tuturor ofertelor care nu au ținut cont la fundamentarea ofertelor de toate prevederile în vigoare la data depunerii ofertelor; atribuirea contractului ofertantului a cărui ofertă financiară poate fi justificată ținând cont de costurile minime de salarizare a personalului și de celelalte costuri ce decurg din prestarea serviciilor solicitate prin contract; anularea procedurii de atribuire conform art. 212 din Legea nr. 98/2016, în cazul în care autoritatea contractantă nu mai poate efectua măsuri corective ale unor erori sau omisiuni produse în cadrul procesului de evaluare. Prin adresa nr. 184/28.03.2019, înregistrată la CNSC cu nr. 11726/29.03.2019, SC S.M.B. SRL, cu sediul în Târgu Jiu, str. Siretului nr. 13, et. 1, biroul 4, jud. Gorj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului 1/2

§ 2

sub nr. J18/499/2013, având cod unic de înregistrare RO 22131589, reprezentată legal prin administrator Tonca Mihai George, a depus cerere de intervenție în interes propriu, în calitate de ofertant declarat câștigător la procedura de achiziție publică în dezbatere, solicitând în principal, respingerea contestației formulată de SC ARD RL SECURITY SRL ca tardiv introdusă și lipsită de interes, iar pe fond, respingerea contestației ca netemeinică și nelegală, cu menținerea rezultatului stabilit prin Decizia CNSC nr. 208/C10/29.11.02.2019. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, admite excepția invocată de autoritatea contractantă și intervenient și respinge ca tardivă contestația depusă de SC ARD RL SECURITY SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2