AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 342/2019

ADAVLAS SRL-GLOBAL DESIGN SRL în contradictoriu cu COMUNA BAIA

Decizia CNSC nr. 342/C3/162 din 07.03.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 342/C3/162 din 07.03.2019

Data din document
2019-03-07
Complet
C3

Contestația, din document

Prin contestația nr. 8/04.02.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 4286/05.02.2019, înaintată de ADAVLAS SRL, cu sediul în Vatra Dornei, str. Malinilor nr. 10, cam. 2, bl. T8, sc. A, et. 2, ap. 8, județul Suceava, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J33/367/2012, având CUI RO 30196074, reprezentată legal prin Vasiluț Bogdan și de GLOBAL DESIGN SRL, cu sediul în Suceava, str. Oborului nr. 390A, județul Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/616/2001, având CUI RO 14374723, reprezentată legal prin Nimitan Daniela Eugenia, în calitate de asociat ofertant, formulată împotriva raportului procedurii nr. 47/28.01.2019 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 50/28.01.2019, emise de COMUNA BAIA, cu sediul în Baia, str. Nicolae Stoleru nr. 2, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de „Furnizare mobilier investiția Dotarea …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge cererea de intervenție, ca inadmisibilă. Respinge, ca nefondată, excepția tardivității ridicată de autoritatea contractantă. Admite, în parte, contestația formulată de ADAVLAS SRL, în contradictoriu cu COMUNA BAIA, anulează raportul procedurii nr. 47/28.01.2019 și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă să constate neconformitatea ofertei depusă de către DNS BIROTICA SRL, pentru ofertarea unui preț neobișnuit de scăzut. După aprobarea noului raport al procedurii, autoritatea va comunica noul rezultat al procedurii, în termen de cel mult cincisprezece zile de la data primirii prezentei decizii. Respinge, ca nefondată, cererea de reevaluare a tuturor ofertelor, deoarece contestatorul nu a formulat critici împotriva ofertei depusă de EURODIDACTICA SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrăt…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 342/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2019Înregistrare: 4286Data înregistrării: 2019-02-05
ContestatorADAVLAS SRL-GLOBAL DESIGN SRLCUI 30196074
Autoritate contractantăCOMUNA BAIA

2019_342_2019_Decizie_342.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.760 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 342/C3/162 Data: 07.03.2019 Prin contestația nr. 8/04.02.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 4286/05.02.2019, înaintată de ADAVLAS SRL, cu sediul în Vatra Dornei, str. Malinilor nr. 10, cam. 2, bl. T8, sc. A, et. 2, ap. 8, județul Suceava, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J33/367/2012, având CUI RO 30196074, reprezentată legal prin Vasiluț Bogdan și de GLOBAL DESIGN SRL, cu sediul în Suceava, str. Oborului nr. 390A, județul Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/616/2001, având CUI RO 14374723, reprezentată legal prin Nimitan Daniela Eugenia, în calitate de asociat ofertant, formulată împotriva raportului procedurii nr. 47/28.01.2019 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 50/28.01.2019, emise de COMUNA BAIA, cu sediul în Baia, str. Nicolae Stoleru nr. 2, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de „Furnizare mobilier investiția Dotarea căminului cultural din sat Baia, comuna Baia, județul Suceava”, s-a solicitat anularea raportului procedurii și a comunicării rezultatului procedurii și reevaluarea tuturor ofertelor, precum și respingerea ofertelor care se demonstrează a fi neconforme. Prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 7858/04.03.2019, DNS BIROTICA SRL, cu sediul în București, str. Pogoanelor nr. 147, et. 2, sector 4, înregistrată în registrului comerțului sub nr. J40/5541/2004, având CUI RO16310679, reprezentată legal prin Dobrin Nicolae Ștefan – administrator, a formulat o cerere de intervenție, prin care solicită admiterea contestației, anularea raportului procedurii nr. 47/28.01.2019, reevaluarea tuturor ofertelor și respingerea acelora care se demonstrează a fi neconforme. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, 1

§ 2

asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge cererea de intervenție, ca inadmisibilă. Respinge, ca nefondată, excepția tardivității ridicată de autoritatea contractantă. Admite, în parte, contestația formulată de ADAVLAS SRL, în contradictoriu cu COMUNA BAIA, anulează raportul procedurii nr. 47/28.01.2019 și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă să constate neconformitatea ofertei depusă de către DNS BIROTICA SRL, pentru ofertarea unui preț neobișnuit de scăzut. După aprobarea noului raport al procedurii, autoritatea va comunica noul rezultat al procedurii, în termen de cel mult cincisprezece zile de la data primirii prezentei decizii. Respinge, ca nefondată, cererea de reevaluare a tuturor ofertelor, deoarece contestatorul nu a formulat critici împotriva ofertei depusă de EURODIDACTICA SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2