Decizie CNSC 297/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 297/C11/190, 256 Data: 01.03.2019 Prin contestația nr. 166/11.02.2019, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și fax, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 5035/11.02.2019 și respectiv cu nr. 5038/11.02.2019, formulată de SHERIFF GUARD PROTECTION SRL, cu sediul în București, str. Intrarea Horbotei nr. 12, bloc 1, ap. 26, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/6971/2002, având CUI RO 14793194, reprezentată de Dumitriu Sorin Costel - administrator, s-a contestat rezultatul procedurii simplificată, organizată de SPITALUL MUNICIPAL DOROHOI, cu sediul în localitatea Dorohoi, B-dul Victoriei nr. 75, județul Botoșani, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Servicii de pază” Cod CPV: 79713000-5 „Servicii de pază” (Rev.2), s-a solicitat: - anularea rezultatului procedurii, a raportului procedurii nr. 1674/11.02.2019 și a celorlalte acte subsecvente și pe cale de consecință, reanalizarea și reevaluarea ofertei SGPI SECURITY FORCE SRL declarată câștigătoare. În cadrul aceleiași proceduri a fost depusă contestație nr. 206/12.02.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 6255/19.02.2019, formulată de DRAGOSTAL SECURITY SRL CU SEDIUL ÎN LOCALITATEA Gheorghe Doja, str. Voinea nr. 80, județul Ialomița, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J21/295/2013, având CUI RO 32137953, reprezentată de Slăniceanu Georgeta Alexandra – administrator, prin care s-a contestat rezultatul evaluării financiare comunicat prin adresa nr. 1596/07.02.2019 și prin raportul procedurii nr. 1674/11.02.2019 și s-a solicitat, în principal, „anularea în parte a procedurii de achiziție (...) respectiv a comunicării raportului procedurii nr. 1674/11.02.2019 și

desemnarea subscrisei drept câștigătoare”, în subsidiar, „anularea în totalitate a procedurii de achiziție (...) respectiv a comunicării rezultatului procedurii nr. 1674/11.02.2019 și a procesului verbal de evaluare financiară nr. 1596/07.02.2019”, constatarea nulității oricăror acte subsecvente încheiate în procedura de achiziție și reluarea procedurii de achiziție. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 5966/18.02.2018, formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL, cu sediul în București, str. Vatra Dornei nr. 11, bloc 18, sc. 2, etaj 1, ap. 50 , sector 4 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Frunzișului nr. 4, sector 4, s-a solicitat admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației SHERIFF GUARD PROTECTION SRL. Pentru a se asigura pronunțarea unei soluții unitare, Consiliul a procedat la conexarea celor două contestații, în conformitate cu dispozițiile art. 17 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor. Contestațiile și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în bază legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către SHERIFF GUARD PROTECTION SRL în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL DOROHOI, în calitate de autoritate contractantă. În consecință, admite cererea de intervenție formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL. Respinge pentru nedepunerea cauțiunii, contestația formulată de DRAGOSTAL SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL MUNICIPAL DOROHOI Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. 2/3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 3/3