AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 45/2019

S. „UNIMEDIK IMPEX“ SRL | SC BIOSTEC CLINILAB SRL | C.N. UNIFARM S.A. în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV

Decizia CNSC nr. 45/C2/3527/3531/3584 din 11.01.2019

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 45/C2/3527/3531/3584 din 11.01.2019

Data din document
2019-01-11
Complet
C2

Contestația, din document

Prin contestația nr. 627/13.12.2018 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 51714/13.12.2018 formulată de S. „UNIMEDIK IMPEX“ SRL, cu sediul B-dul Basarabia nr. 96 B, et. 12, ap. 34, Sector 2, București, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/7962/09.07.2012, Cod fiscal RO 30410916, legal reprezentată prin Liviu Iordan – Administrator și procesual prin „Tomescu Grigore – Cabinet de Avocat”, cu privire la procedura simplificată, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru ce are ca obiect achiziția de antiseptice și dezinfectanți, cod CPV 33631600-8 Antiseptice și dezinfectanți (Rev.2), de SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV, cu sediul în str. De Mijloc nr. 45, Brașov, județul Brașov s-au solicitat anularea, în parte, a adresei nr. 24892/10.12.2018 emisă de autoritatea contractantă prin care a comunicat contestatoarei faptul că ofertele tehnice pentru loturile 2,3 și 6 au fost declarate neconforme, a rezultatului în partea r…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația S „UNIMEDIK IMPEX” SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV și anulează procesul-verbal de evaluare a ofertelor tehnice nr. 24886/10.12.2018 în partea ce privește evaluarea ofertei societății contestatoare pentru lotul 2. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei S „UNIMEDIK IMPEX” SRL pentru lotul în discuție, cu respectarea prevederilor documentației de atribuire, legislației incidente și a motivării aferentă prezentei, în termen de cel mult 15 zile de la comunicarea prezentei. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind anularea rezultatului în ceea ce privește lotul 3 și ca nefondat pe cel privind anularea rezultatului pentru lotul 6. În acord cu dispozițiile art. 26 alin. (9) din lege, admite cererea S „UNIMEDIK IMPEX” SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată și obligă a…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 45/2019

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 51714, 51833, 52603Data înregistrării: 2018-12-13
ContestatorS. „UNIMEDIK IMPEX“ SRL | SC BIOSTEC CLINILAB SRL | C.N. UNIFARM S.A.CUI 30410916
Autoritate contractantăSPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOVCUI 4317738

2019_45_2018_Decizie_45.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.177 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 45 / C2 / 3527/3531/3584 Data: 11.01.2019 Prin contestația nr. 627/13.12.2018 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 51714/13.12.2018 formulată de S. „UNIMEDIK IMPEX“ SRL, cu sediul B-dul Basarabia nr. 96 B, et. 12, ap. 34, Sector 2, București, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/7962/09.07.2012, Cod fiscal RO 30410916, legal reprezentată prin Liviu Iordan – Administrator și procesual prin „Tomescu Grigore – Cabinet de Avocat”, cu privire la procedura simplificată, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru ce are ca obiect achiziția de antiseptice și dezinfectanți, cod CPV 33631600-8 Antiseptice și dezinfectanți (Rev.2), de SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV, cu sediul în str. De Mijloc nr. 45, Brașov, județul Brașov s-au solicitat anularea, în parte, a adresei nr. 24892/10.12.2018 emisă de autoritatea contractantă prin care a comunicat contestatoarei faptul că ofertele tehnice pentru loturile 2,3 și 6 au fost declarate neconforme, a rezultatului în partea referitoare la loturile 2,3 și 6, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor tehnice depuse de contestatoare pentru loturile 2, 3 și 6, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație, în valoare de 1.500 lei cu titlu de onorariu de avocat.

§ 2

Prin contestația nr. 1326/14.12.2018 înregistrată la Consiliu sub nr. 51833/14.12.2018 formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul în str. General Traian Moșoiu nr. 39, Cluj-Napoca, județul Cluj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J12/2048/1998, CUI 11324711, reprezentată legal prin Șerban POPA – administrator, în cadrul aceleiași proceduri organizată de SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV, s- 1

§ 3

au solicitat anularea parțială a rezultatului analizei tehnice a ofertelor cu nr. 24887/10.12.2018, cu privire la lotul 1 și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei contestatoarei pentru lotul 1 cu luarea în considerare a motivelor dezvoltate în cuprinsul contestației.

§ 4

Prin contestația nr. 8426/18.12.2018 înregistrată la Consiliu sub nr. 52603/20.12.2018 formulată de C.N. UNIFARM S.A., cu sediul în str. Mr. Ștefan Sănătescu nr. 48, sector 1, București, cod unic de înregistrare J40/2908/1999, legal reprezentată prin Adrian Ionel – Director General, în cadrul aceleiași proceduri, s-au solicitat anularea, în parte, a adresei nr. 24894/10.12.2018 emisă de autoritatea contractantă prin care a comunicat contestatoarei faptul că oferta sa tehnică pentru lotul 5 a fost declarată neconformă și obligarea autorității contractante să reevalueze din punct de vedere tehnic, oferta contestatoarei pentru lotul nr. 5 cu luarea în considerare a motivelor din contestație.

§ 5

În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele trei contestații au fost conexate. în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația S „UNIMEDIK IMPEX” SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV și anulează procesul-verbal de evaluare a ofertelor tehnice nr. 24886/10.12.2018 în partea ce privește evaluarea ofertei societății contestatoare pentru lotul 2. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei S „UNIMEDIK IMPEX” SRL pentru lotul în discuție, cu respectarea prevederilor documentației de atribuire, legislației incidente și a motivării aferentă prezentei, în termen de cel mult 15 zile de la comunicarea prezentei. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind anularea rezultatului în ceea ce privește lotul 3 și ca nefondat pe cel privind anularea rezultatului pentru lotul 6. În acord cu dispozițiile art. 26 alin. (9) din lege, admite cererea S „UNIMEDIK IMPEX” SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată și obligă autoritatea contractantă la plata către S „UNIMEDIK IMPEX” SRL a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge ca nefondată contestația SC BIOSTEC CLINILAB SRL și ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de C.N. UNIFARM SA. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu 2

§ 6

dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 3