Decizie 3173/2018
Decizie CNSC2018_3173_2018_Decizie_3173.pdf
Document CNSC
PHOTOVOLTAIC SYSTEMS SRL în contradictoriu cu REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCURESTI
Decizia CNSC nr. 3173/C9/3460 din 28.12.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50189/04.12.2018, depusă de PHOTOVOLTAIC SYSTEM SRL, cu sediul în București, str. Doamna Ghica nr. 38, sector 2, având CUI RO 27820193, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J40/12353/2010, privind procedura simplificată, organizată de REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCUREȘTI, Sucursala Agrosilvică și de Agrement Scroviștea, cu sediul în comuna Ciolpani, Șos. București-Ploiești, km 32, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de Servicii de consultanță în protecția contra incendiilor și a exploziilor pentru SAA Scroviștea, cod CPV 71317100-4 Servicii de consultanță în protecția contra incendiilor și a exploziilor și în controlul incendiilor și al exploziilor (Rev. 2), contestatoarea a solicitat constatarea conformării ofertei sale la exigențele procedurii, obligarea autorității contractante la a anula decizia de…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de PHOTOVOLTAIC SYSTEM SRL, în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCUREȘTI, Sucursala Agrosilvică și de Agrement Scroviștea. În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de SC TOPALIS ENGINEERING SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_3173_2018_Decizie_3173.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3173 / C9 / 3460 Data: 28.12.2018 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50189/04.12.2018, depusă de PHOTOVOLTAIC SYSTEM SRL, cu sediul în București, str. Doamna Ghica nr. 38, sector 2, având CUI RO 27820193, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J40/12353/2010, privind procedura simplificată, organizată de REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCUREȘTI, Sucursala Agrosilvică și de Agrement Scroviștea, cu sediul în comuna Ciolpani, Șos. București-Ploiești, km 32, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de Servicii de consultanță în protecția contra incendiilor și a exploziilor pentru SAA Scroviștea, cod CPV 71317100-4 Servicii de consultanță în protecția contra incendiilor și a exploziilor și în controlul incendiilor și al exploziilor (Rev. 2), contestatoarea a solicitat constatarea conformării ofertei sale la exigențele procedurii, obligarea autorității contractante la a anula decizia de declarare a ofertei sale inacceptabilă, neconformă, a raportului final al procedurii cu reluarea procedurii de la analizarea documentelor DUAE și a ofertei tehnice, analizarea ofertelor financiare și declararea câștigătoare a ofertei cu prețul cel mai redus. SC TOPALIS ENGINEERING SRL, cu sediul în București, b-dul Al. Obregia nr. 40, sector 4, având CUI RO 32183623, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J40/10734/2013, a formulat cererea de intervenție voluntară înregistrată la Consiliu cu nr. 51181/11.12.2018, prin care a solicitat încuviințarea în principiu a cererii de intervenție principală în interes propriu și, în subsidiar, în situația în care Consiliu va 1
aprecia ca inadmisibilă cererea de intervenție voluntară în interes propriu, să o admită ca cerere de intervenție voluntară accesorie în interesul autorității contractante, respingerea ca nefondată a contestației depusă de PHOTOVOLTAIC SYSTEM SRL împotriva raportului procedurii de atribuire și menținerea ca temeinică și legală a deciziei de declarare a ofertei sale ca fiind câștigătoare. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de PHOTOVOLTAIC SYSTEM SRL, în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCUREȘTI, Sucursala Agrosilvică și de Agrement Scroviștea. În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de SC TOPALIS ENGINEERING SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2