Decizie CNSC 3123/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3123/C4/3377 Data: 17.12.2018 Prin contestaţia nr. 4906/19.11.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 48056/19.11.2018, înaintată de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, cu sediul în Alexandria, str. Viilor nr. 3, județul Teleorman, având CUI 29536580, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J34/10/2012, formulată împotriva rezultatului procedurii, emis de REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT – SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ȘI ÎNTREȚINEREA FONDULUI IMOBILIAR, cu sediul în București, str. Fabrica de Glucoză nr. 3A, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de pază la imobile administrate de SAIFI – 2019-2021”, s-a solicitat: 1. anularea Raportului intermediar nr. 8374/08.11.2018 de evaluare a ofertelor după algoritmul de calcul, pentru cel de-al treilea factor de evaluare (preţul) şi a actelor subsecvente acestuia, ca fiind netemeinice şi nelegale; 2. obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor situate pe locurile I şi II, în conformitate cu aspectele sesizate, respectiv cu legislaţia în vigoare. Prin cererea de intervenţie în interes propriu nr. 3986/03.12.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 50193/04.12.2018, formulată de SC BLUE CORP SECURITY SRL, cu sediul în București, str. Măicănești nr. 23, et. 1, ap. 4B, sector 1, având CUI 19262401, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. 1

J40/19531/2006, în calitate de ofertantă declarată câștigătoare a procedurii în cauză, a solicitat: 1. admiterea în principiu a cererii de intervenţie, în principal ca intervenţie principală şi, în subsidiar, ca intervenţie în interesul autorităţii contractante; respingerea solicitării de acces la documentele declarate de SC BLUE CORP SECURITY SRL ca fiind confidenţiale; respingerea contestaţiei ca nemotivată în fapt şi, în ipoteza completării motivelor, după studierea dosarului, respingerea acestora ca tardive/inadmisibile; 2. respingerea contestației pe excepţia lipsei de interes; 3. respingerea contestaţiei ca nefondată; 4. obligarea contestatorului la suportarea cheltuielilor de judecată. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC EUROPROTECT SECURITY SRL în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT – SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ȘI ÎNTREȚINEREA FONDULUI IMOBILIAR. În temeiul art. 67 din Codul de procedură civilă, Consiliul admite, în parte, cererea de intervenție formulată de SC BLUE CORP SECURITY SRL. Respinge cererea intervenientei SC BLUE CORP SECURITY SRL prin care se solicită obligarea contestatoarei SC EUROPROTECT SECURITY SRL la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2