AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 3065/2018

HELIOS COATINGS SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA BUCURESTI

Decizia CNSC nr. 3065/C4/3296 din 06.12.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 3065/C4/3296 din 06.12.2018

Data din document
2018-12-06
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „Achiziţia de vopsea de marcaj rutier cu diluant și microbile de sticlă: Lot 1 DRDP București, Lot 2 DRDP Craiova, Lot 3 DRDP Timișoara, Lot 4 DRDP Cluj, Lot 5 DRDP Brașov, Lot 6 DRDP Iași, Lot 7 DRDP Constanța”, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la anularea adresei nr. 73733/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 1), adresei nr. 73738/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 2), adresei nr. 73745/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 3), adresei nr. 73753/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 4), adresei nr. 73759/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 5), adresei nr. 73765/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 6), adresei nr. 73770/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 7), a raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente. 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC HELIOS COATINGS SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. În temeiul art. 67 din Codul de procedură civilă, Consiliul admite cererea de intervenție formulată de SC SWARCO VICAS SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 3065/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 46097Data înregistrării: 2018-11-07
ContestatorHELIOS COATINGS SRLCUI 18501403
Autoritate contractantăCOMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA BUCURESTI

2018_3065_2018_Decizie_3065.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.086 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3065/C4/3296 Data: 06.12.2018 Prin contestaţia nr. 98/05.11.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 46097/07.11.2018, înaintată de SC HELIOS COATINGS SRL, cu sediul în Jilava, str. Ana Ipătescu nr. 44, județul Ilfov, având CUI 18501403, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J23/476/2018, formulată împotriva adreselor de comunicare a rezultatului procedurii, pentru loturile 1-7, emise de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în București, str. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Achiziţia de vopsea de marcaj rutier cu diluant și microbile de sticlă: Lot 1 DRDP București, Lot 2 DRDP Craiova, Lot 3 DRDP Timișoara, Lot 4 DRDP Cluj, Lot 5 DRDP Brașov, Lot 6 DRDP Iași, Lot 7 DRDP Constanța”, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la anularea adresei nr. 73733/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 1), adresei nr. 73738/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 2), adresei nr. 73745/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 3), adresei nr. 73753/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 4), adresei nr. 73759/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 5), adresei nr. 73765/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 6), adresei nr. 73770/25.10.2018 (comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 7), a raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente. 1

§ 2

- obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei desemnate câștigătoare și la emiterea unui nou rezultat al procedurii cu respectarea legislaţiei în materie. Prin cererea de intervenţie voluntară în interesul autorității contractante, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 48830/23.11.2018, formulată de SC SWARCO VICAS SA, cu sediul în Târgoviște, Șos. Găești nr. 8, Târgoviște, județul Dâmbovița, având CUI 916670, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J15/383/1991, reprezentată convențional prin SPARL STALFORT & SOMEȘAN, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Lt. Av. Vasile Fuică nr. 15, sector 1, în calitate de ofertantă declarată câștigătoare a procedurii în cauză, a solicitat: 1. respingerea contestaţiei ca netemeinică şi nelegală; 2. menţinerea raportului procedurii de evaluare şi a tuturor actelor subsecvente inclusiv a comunicărilor rezultatului procedurii aferente tuturor celor 7 loturi și pe cale de consecinţă, a procesului de evaluare a ofertei sale, în urma căruia oferta a fost declarată ca fiind câştigătoare. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC HELIOS COATINGS SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. În temeiul art. 67 din Codul de procedură civilă, Consiliul admite cererea de intervenție formulată de SC SWARCO VICAS SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2