Decizie 2910/2018
Decizie CNSC2018_2910_2018_Decizie_2910.pdf
Document CNSC
SC HIDRO SALT-B-92 SRL în contradictoriu cu COMUNA ȘOTÂNGA
Decizia CNSC nr. 2910/C3/3148 din 13.11.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Realizare piață publică și piață comercială tradițională în comuna Șotânga, județ Dâmbovița”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. 422514, publicat în SEAP la data de 09.02.2018, s-a solicitat Consiliului: “- AnulareaVerifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite contestația, în parte, anulează rezultatul procedurii, privind oferta câștigătoare, consemnat în raportul procedurii de atribuire nr. 13.428/16.10.2018 și în adresa nr. 13.483/17.10.2018, ca act subsecvent primului și obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire, pornind de la premisa că oferta desemnată câștigătoare prin acestea nu este acceptabilă, în maxim 15 zile de la primirea deciziei Respinge solicitarea contestatoarei de a obliga autoritatea contractantă la atribuirea către ea a contractului, ca inadmisibilă. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_2910_2018_Decizie_2910.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2910/C3/3148 Data: 13.11.2018 Prin contestația nr. 2193/22.10.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 43448/22.10.2018, Asocierea SC HIDRO SALT-B-92 SRL - SC DINENG DEV SRL, prin liderul asocierii SC HIDRO SALT-B-92 SRL, cu sediul în București, str. Viitorului nr. 50, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/2167/1996, având CIF RO 8309185, reprezentată legal de Băiculescu Marius – George – Administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii cuprins în adresa nr. 13483/17.10.2018, emis de COMUNA ȘOTÂNGA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Comuna Șotânga, str. Constantin Brâncoveanu nr. 373, județul Dâmbovița, în procedura simplificată organizată în vederea încheierii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Realizare piață publică și piață comercială tradițională în comuna Șotânga, județ Dâmbovița”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. 422514, publicat în SEAP la data de 09.02.2018, s-a solicitat Consiliului: “- Anularea
comunicării
rezultatului
procedurii
nr. 13483/17.10.2018 și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv a raportului procedurii nr. 13428/16.10.2018, în ceea ce priveşte declararea ca admisibilă și conformă a ofertei clasate pe locul 1- Asocierea SC NOSFILIS SRL și SC PRIMAVERA URBAN CONSULTING SRL și obligarea autorității contractante la atribuirea contractului către subscrisa, în temeiul art. 26 alin. (10) din Legea nr. 101/2016; - În subsidiar, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 13483/17.10.2018 și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv a raportului procedurii, în ceea ce priveşte declararea ca admisibilă și conformă a ofertei clasate pe locul 1- Asocierea SC NOSFILIS SRL și SC PRIMAVERA URBAN CONSULTING SRL și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii din faza de evaluare a ofertelor și reevaluarea ofertei depusă
de operatorul economic clasat pe locul 1, cu luarea în considerare a motivelor ce determină respingerea acestei oferte ca inacceptabile, respectiv neconforme și stabilirea ofertei câștigătoare dintre ofertele declarate admisibile, cu respectarea cerinţelor legale și aplicarea criteriilor de atribuire”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația, în parte, anulează rezultatul procedurii, privind oferta câștigătoare, consemnat în raportul procedurii de atribuire nr. 13.428/16.10.2018 și în adresa nr. 13.483/17.10.2018, ca act subsecvent primului și obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire, pornind de la premisa că oferta desemnată câștigătoare prin acestea nu este acceptabilă, în maxim 15 zile de la primirea deciziei Respinge solicitarea contestatoarei de a obliga autoritatea contractantă la atribuirea către ea a contractului, ca inadmisibilă. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2