AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2837/2018

SC SMB SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA

Decizia CNSC nr. 2837/C3/3106 din 02.11.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2837/C3/3106 din 02.11.2018

Data din document
2018-11-02
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Servicii de pază”, inițiată cu anunț de participare nr. CN1004830, publicat în SEAP la 09.10.2018, s-a solicitat Consiliului: - 1. Eliminarea cerinței prevăzută în fișa de date, capitolul II.2.5 Criterii de atribuire, punctul „a) Tipul echipajelor de intervenție:
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, excepția tardivității contestației, invocată din oficiu. Admite contestaţia formulată de SC SMB SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii, să remedieze documentația de atribuire, în sensul eliminării subfactorului de evaluare tipul echipajelor de intervenție și al reconfigurării factorilor constitutivi ai calității. Obligă autoritatea contractantă să aducă modificările astfel efectuate la cunoştinţa operatorilor economici interesaţi de participarea la această procedură şi să stabilească o nouă dată limită pentru depunerea ofertelor. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2837/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 42268Data înregistrării: 2018-10-15
ContestatorSC SMB SRLCUI 22131589
Autoritate contractantăUNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA

2018_2837_2018_Decizie_2837.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.274 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2837/C3/3106 Data: 02.11.2018 Prin contestația nr. 543/15.10.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 42268/15.10.2018, înaintată de SC SMB SRL, cu sediul în Târgu-Jiu, str. Siretului nr. 13, et. 1, biroul 4, județul Gorj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J18/499/2013, având CUI RO 22131589, reprezentată legal Tonca Mihai George - Administrator, formulată împotriva documentației de atribuire întocmită de UNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Memorandumului nr. 28, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru cu un singur operator economic, având ca obiect „Servicii de pază”, inițiată cu anunț de participare nr. CN1004830, publicat în SEAP la 09.10.2018, s-a solicitat Consiliului: - 1. Eliminarea cerinței prevăzută în fișa de date, capitolul II.2.5 Criterii de atribuire, punctul „a) Tipul echipajelor de intervenție:

§ 2

*propriu, 10 puncte * contract cu un subcontractor prestator, 1 punct” și în caietul de sarcini, pagina 7, „Criteriul de atribuire care va sta la baza desemnării ofertantului câștigător este calitate-preț, defalcat astfel: 2. Factorii constitutivi ai calității, 40 puncte, defalcate astfel: a) tipul echipajelor de intervenție: maxim 10 puncte, astfel: * propriu, 10 puncte *contract cu un alt subcontractor prestator, 1 punct, pentru lot 1 și lot 2”. 1

§ 3

- 2. Stabilirea unui nou termen limită de depunere a ofertelor, pentru clarificarea aspectelor menționate. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, excepția tardivității contestației, invocată din oficiu. Admite contestaţia formulată de SC SMB SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii, să remedieze documentația de atribuire, în sensul eliminării subfactorului de evaluare tipul echipajelor de intervenție și al reconfigurării factorilor constitutivi ai calității. Obligă autoritatea contractantă să aducă modificările astfel efectuate la cunoştinţa operatorilor economici interesaţi de participarea la această procedură şi să stabilească o nouă dată limită pentru depunerea ofertelor. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2