Decizie CNSC 2756/2018

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2756 / C2 / 2987 Data: 24.10.2018 Prin contestația nr. 197/28.09.2018 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39914/01.10.2018, formulată de SC BRAI CATA SRL, în calitate de lider al asocierii BRAI CATA SRL – GBI SERVEIS SAU SRL, cu sediul în București, șoseaua Virtuții nr. 48, etaj 1, sector 6, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/5581/2017, având CUI 13627967, reprezentată legal prin Ludovic Vass – director general, împotriva adreselor de comunicare a evaluării tehnice pentru loturile 1 și 2 postate în SICAP la data de 21.09.2018, de MUNICIPIUL BRAȘOV, cu sediul în Brașov, b-dul. Eroilor nr. 8, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului-cadru de servicii, având ca obiect „delegarea serviciilor de salubrizare și deszăpezire a căilor publice din municipiul Brașov ”, coduri CPV 90610000-6 – Servicii de curățare și măturare a străzilor (Rev.2), 90620000-9 – Servicii de deszăpezire (Rev.2) și 90630000-2 – Servicii de înlăturare a gheții (Rev.2), s-a solicitat admiterea contestației, anularea actelor atacate și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor tehnice. Prin cererea de intervenție nr. E12077/10.10.2018, înregistrată la Consiliu Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41587/10.10.2018, depusă de ROSAL GRUP SA, cu sediul în București, str. Turturerelor nr. 11A, sector 3, înregistrată în registrul comerțului cu 1

nr. J40/8222/1994, având CUI 6089555, reprezentată de Bogdan Niculescu – director general, a solicitat admiterea cererii de intervenție, respingerea contestației și menținerea rezultatului evaluării tehnice pentru lotul 1 și lotul 2. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei decizii, admite contestația formulată de SC BRAI CATA SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BRAȘOV și anulează comunicările nr. 81269/21.09.2018 și 81307/21.09.2018. Obligă autoritatea contractantă la refacerea comunicărilor pentru loturile 1 și 2 transmise asocierii SC BRAI CATA SRL – GBI SERVEIS SAU SRL, în termen de cel mult 15 zile de la primirea deciziei, cu respectarea celor din motivare şi a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție nr. 12077/10.10.2018 formulată de ROSAL GRUP SA și în temeiul art. 67 din același act normativ, o respinge. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2