AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2685/2018

CORAL SRL | STRABAG SRL în contradictoriu cu S.C RAJA S.A CONSTANTA

Decizia CNSC nr. 2685/C9/2964, 3004 din 15.10.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2685/C9/2964, 3004 din 15.10.2018

Data din document
2018-10-15
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Stație de epurare apă uzată Corbu. Lucrări în incinta stației de epurare - Medgidia, cod-uri CPV: 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev. 2), 45231112-3 Instalare de rețea de conducte (Rev. 2), 45232420-2 Lucrări de construcții de stații de epurare a apelor reziduale (Rev. 2) și 71322000-1 Servicii de proiectare tehnică pentru construcția de lucrări publice (Rev. 2), contestatoarea a solicitat Consiliului să admită contestația și, pe cale de consecință, să anuleze adresa nr. 82592/ 18.09.2018, prin care i s-a adus la cunoștință respingerea ofertei, și a tuturor actelor subsecvente acesteia și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, respectiv a propunerii tehnice, și desemnarea ofertei câștigătoare pe baza criteriului de atribuire precizat în documentația de atribuire și anunțul de participare. Prin contestaţia nr. 12/203/7099/Rda/Apa, înregistrată la Consiliu cu nr. 40156/02.10.2018, depusă de Strabag SRL, cu sediul în București, Calea 13 Septemb…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația SC Coral SRL, în contradictoriu cu SC RAJA SA. În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de Strabag SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2685/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 39559, 40156Data înregistrării: 2018-09-28
ContestatorCORAL SRL | STRABAG SRL
Autoritate contractantăS.C RAJA S.A CONSTANTA

2018_2685_2018_Decizie_2685.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.905 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2685/C9/2964, 3004 Data: 15.10.2018 Prin contestaţia nr. 2490/27.09.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 39559/28.09.2018, depusă de SC Coral SRL, cu sediul în Tulcea, str. Babadag nr. 140, bloc Coral Plaza, județul Tulcea, având CUI RO2362708, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J36/602/1991, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de SC RAJA SA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Stație de epurare apă uzată Corbu. Lucrări în incinta stației de epurare - Medgidia, cod-uri CPV: 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev. 2), 45231112-3 Instalare de rețea de conducte (Rev. 2), 45232420-2 Lucrări de construcții de stații de epurare a apelor reziduale (Rev. 2) și 71322000-1 Servicii de proiectare tehnică pentru construcția de lucrări publice (Rev. 2), contestatoarea a solicitat Consiliului să admită contestația și, pe cale de consecință, să anuleze adresa nr. 82592/ 18.09.2018, prin care i s-a adus la cunoștință respingerea ofertei, și a tuturor actelor subsecvente acesteia și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, respectiv a propunerii tehnice, și desemnarea ofertei câștigătoare pe baza criteriului de atribuire precizat în documentația de atribuire și anunțul de participare. Prin contestaţia nr. 12/203/7099/Rda/Apa, înregistrată la Consiliu cu nr. 40156/02.10.2018, depusă de Strabag SRL, cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 5, camera 5.14, sector 5, 1

§ 2

având CUI RO6891914, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J40/13563/ 1994, în cadrul aceleiași proceduri de licitație deschisă, online, organizată de SC RAJA SA, contestatoarea a solicitat anularea comunicării nr. 82593/18.09.2018, obligarea entității contractante la reevaluarea propunerii sale tehnice și continuarea procedurii de atribuire, respectiv parcurgerea etapei de evaluare financiară, inclusiv cu privire la oferta sa. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 2964/2018 și 3004/2018 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația SC Coral SRL, în contradictoriu cu SC RAJA SA. În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de Strabag SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2