Decizie 2332/2018
Decizie CNSC2018_2332_2018_Decizie_2332.pdf
Document CNSC
SC DP CONS SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN ARAD
Decizia CNSC nr. 2332/C3/2470 din 24.08.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Întocmire PT+DE+CS pentru: Reabilitare DJ 709B km 18+800- 27+400 Curtici-Sânmartin – lot 1; Întocmire PT+DE+CS pentru: Modernizare DJ 709B km 27+590-39+200 Sânmartin-Socodor – lot 2; Întocmire PT+DE+CS pentru: Modernizare DJ 792 km 0+000 – 5+000 Socodor-Nadab – lot 3”, cu anunț de participare nr. 182267 publicat în SEAP la 27.01.2018, s-a solicitat Consiliului:Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de SC DP CONS SRL, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, actualizată. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_2332_2018_Decizie_2332.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2332/C3/2470 Data: 24.08.2018 Prin contestația FN (fără număr de înregistrare la emitent), și nedatată, înregistrată la Consiliu sub nr. 30978/30.07.2018, formulată de SC DP CONS SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Aleea Bușteni nr. 11, ap. 12, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/2950/2004, având CIF RO 16682486, reprezentată legal prin Lazan Dan-Alexandru
–
Administrator,
împotriva
adresei
nr. 14299/25.07.2018, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, pentru lotul 1 - Întocmire PT+DE+CS pentru: Reabilitare DJ 709B km 18+800-27+400 Curtici-Sânmartin, emisă de CONSILIUL JUDEȚEAN ARAD, cu sediul în Arad, str. Corneliu Coposu nr. 22, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Întocmire PT+DE+CS pentru: Reabilitare DJ 709B km 18+800- 27+400 Curtici-Sânmartin – lot 1; Întocmire PT+DE+CS pentru: Modernizare DJ 709B km 27+590-39+200 Sânmartin-Socodor – lot 2; Întocmire PT+DE+CS pentru: Modernizare DJ 792 km 0+000 – 5+000 Socodor-Nadab – lot 3”, cu anunț de participare nr. 182267 publicat în SEAP la 27.01.2018, s-a solicitat Consiliului:
” - Admiterea contestației şi anularea în parte a rezultatului/raportului procedurii înregistrat sub nr. 14261/24.07.2018, comunicat prin adresa nr. 14299/25.07.2018 în ceea ce privește decizia autorității contractante de a declara admisibilă şi conformă oferta depuse de către ofertantul Asocierea IP&CORATZA INGINERIE.RO SRL - IP INGEGNERIA SRL şi a actelor subsecvente acestora; 1
- Admiterea cererii de detaliere/dezvoltare a motivelor de neconformitate, într-un termen rezonabil, de minim 3 zile, după studierea dosarului achiziției, urmând a comunica această detaliere tuturor părților implicate în procedura din fața Consiliului; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertelor şi ulterior emiterea unui nou raport/rezultat al procedurii, în conformitate cu prevederile legale şi în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. - Desemnarea ofertei depuse de subscrisa ca fiind câștigătoarea procedurii de atribuire, raportat la prevederile art. 26 alin. (10) teza II din Legea nr. 101/2016”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de SC DP CONS SRL, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, actualizată. 2