AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2325/2018

MEDIMPACT SA în contradictoriu cu INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ “MARIN DRĂCEA”

Decizia CNSC nr. 2325/C10/2589 din 24.08.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2325/C10/2589 din 24.08.2018

Data din document
2018-08-24
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect ”Contract pentru furnizarea de uniforme de primăvară – toamnă și încălțăminte de serviciu pentru personalul silvic și nesilvic” – lot 2 ”Încălțăminte personal”, cod CPV 18800000-7, organizată de INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ “MARIN DRĂCEA”, cu sediul în Voluntari, str. Eroilor nr. 128, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea adresei nr. 2634/31.07.2018 prin care i s-a adus la cunoștință că oferta sa pentru lotul 2 a fost declarată neconformă, în baza art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016; - reevaluarea ofertei sale pentru lotul 2, cu consecința aprecierii acesteia ca fiind acceptabilă și conformă cu cerințele documentației de atribuire; - continuarea procedurii într-un termen rezonabil, urmând a se analiza comparativ cu ceilalți ofertanți și oferta sa pentru lotul 2, pe care o consideră acceptabilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, C…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respinge contestația formulată de MEDIMPACT SA în contradictoriu cu INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ “MARIN DRĂCEA”, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2325/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 32920Data înregistrării: 2018-08-10

2018_2325_2018_Decizie_2325.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.670 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2325/C10/2589 Data: 24.08.2018 Prin contestația nr. 235/10.08.2018 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 32920/10.08.2018, formulată de MEDIMPACT SA, cu sediul în localitatea Mediaș, str. I.C. Brătianu nr. 24, județul Sibiu, având Cod Unic de Înregistrare 804471 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J32/233/1991, reprezentată legal prin director general Mendea Fănel, privind procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de furnizare având ca obiect ”Contract pentru furnizarea de uniforme de primăvară – toamnă și încălțăminte de serviciu pentru personalul silvic și nesilvic” – lot 2 ”Încălțăminte personal”, cod CPV 18800000-7, organizată de INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ “MARIN DRĂCEA”, cu sediul în Voluntari, str. Eroilor nr. 128, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea adresei nr. 2634/31.07.2018 prin care i s-a adus la cunoștință că oferta sa pentru lotul 2 a fost declarată neconformă, în baza art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016; - reevaluarea ofertei sale pentru lotul 2, cu consecința aprecierii acesteia ca fiind acceptabilă și conformă cu cerințele documentației de atribuire; - continuarea procedurii într-un termen rezonabil, urmând a se analiza comparativ cu ceilalți ofertanți și oferta sa pentru lotul 2, pe care o consideră acceptabilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1/2

§ 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respinge contestația formulată de MEDIMPACT SA în contradictoriu cu INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ “MARIN DRĂCEA”, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2