Decizie 2155/2018
Decizie CNSC2018_2155_2018_Decizie_2155.pdf
Document CNSC
SC Cornel & Cornel Topoexim SRL în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
Decizia CNSC nr. 2155/C2/2318 din 30.07.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28566/13.07.2018, depusă de SC Cornel & Cornel Topoexim SRL, cu sediul în str. I.P. Ceaikovski nr. 9, scara B, etaj 1, apartament 16, sector 2, București, și adresa de comunicare a actelor de procedură în str. Vidra nr. 31, sector 6, București, CUI 6174812, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/15964/ 1994, reprezentată legal de domnul Cornel Păunescu - director general și convențional de doamna avocat Mihaela Dumitrașcu, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii: „Întocmire documentații cadastrale, rapoarte de evaluare și asigurare servicii juridice de asistență și reprezentare în vederea dobândirii prin expropriere/transfer a imobilelor necesare proiectării și execuției obiectivului de investiție «Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila», pe raza localităților Brăila și Vădeni, județul Brăila și localitățile Smârdan și Jijila, județul Tulce…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_2155_2018_Decizie_2155.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2155 / C2 / 2318 Data: 30.07.2018 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28566/13.07.2018, depusă de SC Cornel & Cornel Topoexim SRL, cu sediul în str. I.P. Ceaikovski nr. 9, scara B, etaj 1, apartament 16, sector 2, București, și adresa de comunicare a actelor de procedură în str. Vidra nr. 31, sector 6, București, CUI 6174812, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/15964/ 1994, reprezentată legal de domnul Cornel Păunescu - director general și convențional de doamna avocat Mihaela Dumitrașcu, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii: „Întocmire documentații cadastrale, rapoarte de evaluare și asigurare servicii juridice de asistență și reprezentare în vederea dobândirii prin expropriere/transfer a imobilelor necesare proiectării și execuției obiectivului de investiție «Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila», pe raza localităților Brăila și Vădeni, județul Brăila și localitățile Smârdan și Jijila, județul Tulcea”, coduri CPV 71354300-7, 79110000-8 și 79419000-4, cu data-limită de depunere a ofertelor 11.04.2018, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, cu sediul în bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, București, CUI 16054368, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/552/2004, reprezentată legal de domnul Narcis Ștefan Neaga - director general, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - să se constate nelegalitatea/netemeinicia/nefundamentarea și să fie anulate în parte procesele-verbale și grilele de evaluare, 1
raportul procedurii și adresa de comunicare a rezultatului procedurii, precum și actele subsecvente lor; - să fie obligată autoritatea contractantă la reluarea evaluării de la momentul acordării punctajelor și să emită un nou proces- verbal, prin care să fie acordat punctaj tehnic maxim ofertei contestatoarei și punctajul tehnic corect ofertei concurente; - să fie obligată autoritatea contractantă să claseze pe primul loc oferta contestatoarei și să îi solicite documentele justificative în vederea demonstrării informațiilor din DUAE. La 23.07.2018, asocierea formată din SC Topovia 2002 SRL, SC Stocad Proiect SRL, „Teaha & Füzeși” Societate Civilă de Avocați și „Portnoi și Asociații” Societate Profesională de Avocați cu Răspundere Limitată, prin liderul „Teaha & Füzeși” Societate Civilă de Avocați, cu sediul în str. Brașov nr. 34, Cluj-Napoca, județul Cluj, reprezentată de doamna avocat Alexandra Daniela Füzeși-Henis, a înaintat Consiliului cererea de intervenție nr. 9/P/ PB/20.07.2018, prin care solicită respingerea contestației. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. și pentru motive care țin de economie procedurală. în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL, CU MAJORITATE DE VOTURI, DECIDE: Admite în parte contestația SC Cornel & Cornel Topoexim SRL nr. 28566/13.07.2018, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, anulează raportul procedurii de atribuire nr. 13B/1200/27.06.2018, precum și actele subsecvente acestuia, în partea care privește evaluarea ofertei asocierii SC Cornel & Cornel Topoexim SRL, și obligă autoritatea contractantă să reevalueze această ofertă, conform celor din motivare, în termen de 20 zile de la primirea prezentei decizii. Respinge, în rest, contestația, ca nefondată. Încuviințează, în principiu, și admite cererea de intervenție voluntară accesorie nr. 9/P/PB/20.07.2018, depusă de asocierea formată din SC Topovia 2002 SRL, SC Stocad Proiect SRL, „Teaha & Füzeși” Societate Civilă de Avocați și „Portnoi și Asociații” Societate Profesională de Avocați cu Răspundere Limitată, în partea care privește evaluarea ofertei acestei asocieri. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere de către părțile cauzei, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare. 2