Decizie CNSC 2151/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. București, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2151/C6/2393 Data: 31.07.2018 Prin contestația nr. 368/20.07.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 29789/20.07.2018, formulată de către SC ȘOIMUL SECURITI PROTECT SRL, cu sediul în Pitești, str. Exercițiu nr. 2, bl. A3, parter, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J3/1102/2013, având CUI RO 32150545, reprezentată legal prin administrator unic Popa Andreea, împotriva adresei nr. 10883/13.07.2018 privind comunicarea rezultatului procedurii, emisă de SC SALPITFLOR GREEN SA, cu sediul în Pitești, str. Lotrului nr. 1, etaj 1, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată proprie, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „SERVICII DE PAZĂ”, se solicită următoarele: „1. În temeiul dispozițiilor Art. 26, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 101/2016 să dispuneți anularea procedurii de achiziție simplificată - procedură internă de atribuire a contractului de achiziție publică de servicii de pază și reluarea acesteia prin stabilirea de către autoritatea contractantă a unei valori estimate a contractului, respectiv a tarifului lei/ oră/ agent de securitate, care să respecte principiile instituite de Art. 2, alin. 2 din Legea nr. 98/2016 care să aibă în vedere elementele minime de calcul care ar trebui să stea la baza stabilirii tarifelor propuse și anume prevederile din Codul Muncii precum și cele din Codul Fiscal luând în calcul toate cheltuielile necesare prestării serviciului de pază. 2. Declararea ca neconforme, prin aplicarea Art. 137, alin. 3, lit. c) si g) din HG 395/2016 cu modificările și completările ulterioare, a ofertelor contracandidaților noștri, la procedura mai sus menționată”. 1

CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația depusă de către SC ȘOIMUL SECURITI PROTECT SRL, cu sediul în Pitești, str. Exercițiu nr. 2, bl. A3, parter, județul Argeș, în contradictoriu cu SC SALPITFLOR GREEN SA, cu sediul în Pitești, str. Lotrului nr. 1, etaj 1, județul Argeș, pentru neconstituirea cauțiunii prealabile soluționării,. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2