Decizie 2140/2018
Decizie CNSC2018_2140_2018_Decizie_2140.pdf
Document CNSC
EXPLAN SRL în contradictoriu cu JUDETUL SIBIU
Decizia CNSC nr. 2140/C2/2320 din 27.07.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect servicii de proiectare faza PT + POE + PAC și asistență tehnică în cadrul proiectului „Reabilitare DJ106 Agnita Sighișoara”, coduri CPV 71322500-6 – Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev. 2) și 71356200-0 - Servicii de asistență tehnică (Rev.2), s-a solicitat: - anularea în parte a rezultatului/raportului procedurii înregistrat sub nr. 10397/02.07.2018, în ceea ce privește decizia autorității contractante de a declara admisibile și conforme ofertele depuse de către ofertanții BETA COPS SRL, Asocierea SERCH CORPORATION SRL - BEST CONSULTING SRL, SECȚIA DE PROIECTARE OLT SRL, Asocierea EPTISA ROMÂNIA SRL - EPTISA SERVICIOS DE INGENERIA SL, Asocierea ROMASCO CONCEPT SRL - RIA DESIGN CONSULTING SRL, Asocierea 3TI PROGETI ITALIA INGENERIA INTEGRATA SPA - CONSITRANS SRL, RUTIER CONEX XXI SRL și a actelor subsecvente acestora; 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 admite contestația formulată de EXPLAN SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL SIBIU și anulează raportului procedurii nr. 10397/02.07.2018 în partea ce privește ofertanții clasați pe primele șase locuri și comunicările privind rezultatul procedurii adresate ofertanților admisibili. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor depuse de BETA-COPS SRL, asocierea SEARCH CORPORATION SRL – BEST CONSULTING DESIGN SRL, SC SECȚIA DE PROIECTARE OLT SRL, asocierea SC EPTISA ROMÂNIA SRL – EPTISA SERVICIOS DE INGENERIA SRL, asocierea ROMASCO CONCEPT SRL – RIA DESIGN CONSULTING SRL și asocierea 3TI PROGETI ITALIA INGEGNERIA INTEGRATA S.P.A. – SC CONSITRANS SRL, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației incidente din domeniul achizițiilor publice, și motivării aferentă prezentei, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă,…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_2140_2018_Decizie_2140.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2140 / C2 /2320 Data: 27.07.2018 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Constestațiilor sub nr. 28572/13.07.2018, formulată de EXPLAN SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Marginasa nr. 29C1, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/2572/2004, având CUI RO16583121, reprezentată legal de dl. Petru Ciufudean – administrator și convențional de SCA Teaha & Füzeși prin dl. avocat Mihai Teaha, împotriva rezultatului procedurii, comunicat contestatoarei la data de 02.07.2018 de JUDEȚUL SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. General Magheru nr. 14, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect servicii de proiectare faza PT + POE + PAC și asistență tehnică în cadrul proiectului „Reabilitare DJ106 Agnita Sighișoara”, coduri CPV 71322500-6 – Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev. 2) și 71356200-0 - Servicii de asistență tehnică (Rev.2), s-a solicitat: - anularea în parte a rezultatului/raportului procedurii înregistrat sub nr. 10397/02.07.2018, în ceea ce privește decizia autorității contractante de a declara admisibile și conforme ofertele depuse de către ofertanții BETA COPS SRL, Asocierea SERCH CORPORATION SRL - BEST CONSULTING SRL, SECȚIA DE PROIECTARE OLT SRL, Asocierea EPTISA ROMÂNIA SRL - EPTISA SERVICIOS DE INGENERIA SL, Asocierea ROMASCO CONCEPT SRL - RIA DESIGN CONSULTING SRL, Asocierea 3TI PROGETI ITALIA INGENERIA INTEGRATA SPA - CONSITRANS SRL, RUTIER CONEX XXI SRL și a actelor subsecvente acestora; 1
- obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertelor și ulterior emiterea unui nou raport/rezultat al procedurii, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța; - admiterea cererii de detaliere/dezvoltare a motivelor de neconformitate, într-un termen rezonabil, de minim 3 zile, după studierea dosarului achiziției, urmând a comunica aceasta detaliere tuturor părților implicate în procedura din fața Consiliului. Prin cererea de intervenție nr. 281/20.07.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 29890/23.07.2018, formulată de BETA-COPS SRL, cu sediul în București, str. Prof. Eufrosin Poteca nr. 24, sector 2, având CUI RO2841948, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/17627/1992, reprezentată legal de dl. Ionel Beli, în calitate de administrator, referitor la aceeași procedură desfășurată de JUDEȚUL SIBIU, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat admiterea în principiu a cererii sale de intervenție, respingerea contestației formulată de EXPLAN SRL, menținerea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost considerată admisibilă, conformă și câștigătoare și menținerea în întregime a raportului procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 admite contestația formulată de EXPLAN SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL SIBIU și anulează raportului procedurii nr. 10397/02.07.2018 în partea ce privește ofertanții clasați pe primele șase locuri și comunicările privind rezultatul procedurii adresate ofertanților admisibili. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor depuse de BETA-COPS SRL, asocierea SEARCH CORPORATION SRL – BEST CONSULTING DESIGN SRL, SC SECȚIA DE PROIECTARE OLT SRL, asocierea SC EPTISA ROMÂNIA SRL – EPTISA SERVICIOS DE INGENERIA SRL, asocierea ROMASCO CONCEPT SRL – RIA DESIGN CONSULTING SRL și asocierea 3TI PROGETI ITALIA INGEGNERIA INTEGRATA S.P.A. – SC CONSITRANS SRL, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației incidente din domeniul achizițiilor publice, și motivării aferentă prezentei, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de BETA- COPS SRL și în temeiul art. 67 din același act normativ, o respinge. 2
Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 3