Decizie CNSC 2121/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2121/C9/2355 Data: 26.07.2018 Prin contestația nr. 2648/16.07.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29008/17.07.2018, depusă de GP Săgeata Prod SRL, lider al asocierii GP Săgeata Prod SRL – Proexco SRL, cu sediul în Suplacu de Barcău, str. Minerilor nr. 40, județul Bihor, având CUI RO106541, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J05/442/1992, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocat Vass Iulia-Erzsebet, din București, str. Alexandru Deparateanu nr. 10, sector 1, privind procedura de licitație deschisă online, organizată de Județul Sălaj, cu sediul în Zalău, Piața 1 Decembrie 1918 nr. 12, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de Proiectare și execuție „Reabilitare și modernizare DJ 110 Măieriște-Doh-Dumuslău-Carastelec, km 0+000- 16+475”, coduri CPV 45233140-2 – Lucrări de drumuri (Rev.2) și 71322500-6 Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev. 2), contestatoarea a solicitat, pe cale incidentală, suspendarea procedurii până la soluționarea fondului cauzei, pe cale principală, anularea comunicării nr. 9969/09.07.2018, a oricăror și tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acesteia, precum și a tuturor și oricăror acte subsecvente acesteia; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu consecința declarării acesteia drept admisibile, în subsidiar, în măsura în care Consiliul va respinge în tot sau în parte capetele de cerere formulate în principal, anularea procedurii de licitație deschisă. 1

Capătul de cerere privind suspendarea procedurii a fost respins ca nefondat prin Încheierea nr. 351/C9/2355 din 19.07.2018. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de GP Săgeata Prod SRL, în contradictoriu cu Județul Sălaj, și anulează procesul-verbal de evaluare nr. 8 (9964/09.07.2018), în partea ce privește oferta asocierii GP Săgeata Prod SRL – Proexco SRL, și comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 9969/09.07.2018. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea oferte asocierii GP Săgeata Prod SRL – Proexco SRL, sub aspectul modului de îndeplinire a cerinței privind responsabilul cantități și gestiune financiară, și la stabilirea rezultatului reevaluării în termen de 15 zile de la primirea deciziei. Rezultatul reevaluării va fi comunicat în termenul legal. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge ca nefondat capătul de cerere privind anularea procedurii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2