Decizie CNSC 2375/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2375/C9/2584 Data: 14.08.2025 Prin contestația datată 08.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 46018/09.07.2025, depusă de AUTOPRIMA SERV SRL, cu sediul în social în Constanţa, bd. Mamaia nr. 181 bis, județul Constanţa, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului Constanţa sub nr. J13/560/1999, având CUI RO11394440, reprezentată legal prin director general - Balagiu Adrian, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Folodi A. Dorin Mihai - Cabinet de avocat, situat în Cluj-Napoca, str. Onisifor Ghibu nr. 1, et. 3, ap. 14, județul Cluj, privind procedura simplificată, organizată de APAVITAL SA, cu sediul în Iași, str. Costăchescu Mihai nr. 6, județul Iași, în calitate de entitate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Deviere conductă fir II Timișești - la intrarea în localitatea Târgu Frumos, județul Iași", cod CPV 45231300-8 Lucrări de construcții de conducte de apă și de canalizare a apelor reziduale la mare distanță (Rev.2), contestatoarea a solicitat: anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de TEHNOTERM cu subcontractanţii HIDROTERM MOLDOVA și EDIL PIERO SRL a fost declarată admisibilă, conformă şi câştigătoare a procedurii de atribuire, clasându-se pe locul I în clasament; anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta sa a fost clasată pe locul al II-lea în clasamentul final al procedurii; anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 43604/01.07.2025, respectiv anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 43606/01.07.2025 sub toate aspectele menţionate la punctele (1)-(3), precum şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii, respectiv a actelor subsecvente acestora; obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei clasate pe locul I în clasamentul final, în conformitate cu motivarea deciziei ce urmează a fi pronunţată; obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. Prin Încheierea nr. 2658/C9/2584/24.07.2025, Consiliul a dispus suspendarea soluționării contestației formulate de AUTOPRIMA SERV SRL, în contradictoriu cu APAVITAL SA, până la rămânerea definitivă a Pagina 1 din 2

hotărârii care va fi pronunțată de către Curtea de Apel Iași, Secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 585/45/2025. Curtea de Apel Iași, Secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 585/45/2025, a admis plângerea formulată de AUTOPRIMA SERV SRL, prin decizia nr. 364/2025 din 30.07.2025.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestația formulată de AUTOPRIMA SERV SRL, în contradictoriu cu APAVITAL SA, și anulează raportul procedurii de atribuire nr. 43604/01.07.2025, în partea ce privește oferta TEHNOTERM SRL, procesele-verbale subsecvente și comunicările privind rezultatul procedurii. Obligă entitatea contractantă la reevaluarea ofertei TEHNOTERM SRL cu respectarea considerentelor deciziei nr. 364/2025 din 30.07.2025 a Curții de Apel Iași-Secția contencios administrativ și fiscal și stabilirea rezultatului procedurii, în termen de 20 zile de la primirea deciziei. Rezultatul procedurii va fi comunicat operatorilor economici în termenul legal. Admite cererea contestatoarei privind obligarea entității contractante la plata cheltuielilor determinate de soluționarea litigiului și obligă APAVITAL SA la plata către AUTOPRIMA SERV SRL a sumei de 5000 lei, reprezentând onorariu avocat. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2