Decizie CNSC 1952/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1952/C9/2088 Data: 11.07.2018 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24696/19.06.2018, depusă de SC Barts Distribuție SRL, lider al asocierii Barts Distribuție SRL – Ropharma SA – Crasto Comimpex SRL, cu sediul în București, str. Soldat Nicolae Sebe nr. 16, bl. L40, sc. 2, ap. 89, sector 3, având CUI RO13465482, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/9621/2000, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Camelia Rădoi, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Anghel Saligny nr. 2, etaj 1, sector 5, privind procedura de licitație deschisă online, pentru încheierea acordului-cadru de furnizare lapte praf pentru derularea intervenției ”Profilaxia distrofiei la copiii cu vârsta cuprinsă între 0-12 luni, care nu beneficiază de lapte matern prin administrare de lapte praf”, cod CPV 15511700-0 Lapte praf (Rev.2), organizată de Ministerul Sănătății, cu sediul în București, str. Cristian Popișteanu nr. 1- 3, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat admiterea contestației, revocarea raportului procedurii de atribuire și a actului ”Comunicare rezultat evaluare” nr. 6009/25.05.2018, anularea procedurii de achiziție și, pe cale de consecință, reluarea de către autoritatea contractantă a procedurii de achiziție cu respectarea prevederilor legale în materie, reexaminarea propunerilor tehnice depuse corelat cu legislația specifică în vigoare și cu obligarea tuturor ofertanților la depunerea avizului de punere pe piață și mostre de produs (nu fotografii, descrieri etc.) în concordanță cu legislația și cu dosarul achiziției. 1

Mediplus Exim SRL, cu sediul în comuna Mogoșoaia, str. Ciobanului nr. 139, județul Ilfov, având CUI 9311280, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J23/741/2007, prin administrator Premium Program Management, cu sediul în Otopeni, str. Garofițelor, bloc P48, sc. B, etaj 3, ap. 25, camera 2, județul Ilfov, a formulat cererea de intervenție voluntară accesorie nr. 4405/04.07.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 27396/05.07.2018, prin care a solicitat admiterea cererii de intervenție voluntară; pe cale de excepție, respingerea contestației ca fiind tardivă și inadmisibilă; pe fondul cauzei, respingerea contestației ca fiind neîntemeiată și, pe cale de consecință, menținerea rezultatului procedurii de achiziție; constatarea legalității declarării ofertei Mediplus Exim SRL ca fiind câștigătoare. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația SC Barts Distribuție SRL, lider al asocierii Barts Distribuție SRL –Ropharma SA– Crasto Comimpex SRL, în contradictoriu cu Ministerul Sănătății. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de SC Mediplus Exim SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare.

2