Decizie CNSC 1915/2018

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1915/C2/2173 Data: 06.07.2018 Prin contestaţia nr. 353/28.06.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 26483/28.06.2018, formulată de SC MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL, cu sediul în Iași, str. Neculau nr. 11A, tr. III, et. 1, ap. 5, județul Iași, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J22/1720/2008, având CUI 23983830, reprezentată prin Petercă Cecilia, lider al asocierii: SC MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL – VENTURO INVESTMENT SRL, împotriva deciziei de respingere a ofertei sale, comunicată prin adresa nr. 2793/05.06.2018, emisă de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, bd. Regiei nr. 6-8, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului de „Servicii de consultanță tehnică și dirigenție de șantier privind lucrările de reabilitare termică blocuri de locuințe 74 de blocuri”, coduri CPV 71520000-9 – Servicii de supraveghere a lucrărilor (Rev.2), 71521000-6 – Servicii de supraveghere a șantierului (Rev.2), s-a solicitat admiterea contestației, anularea comunicării nr. 2793/05.06.2018 și a tuturor actelor emise ulterior comunicării, respectiv răspunsul la notificarea prealabilă nr. 3030/18.06.2018, continuarea procedurii de achiziție prin evaluarea ofertei și stabilirea rezultatului procedurii de atribuire cu respectarea prevederilor legale în vigoare. 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de SC MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL, în contradictoriu cu SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare. Fără pronunţare asupra fondului contestaţiei. 2