AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1875/2018

ZONA D SRL în contradictoriu cu ORAȘUL PETRILA

Decizia CNSC nr. 1875/C8/2065 din 04.07.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1875/C8/2065 din 04.07.2018

Data din document
2018-07-04
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul «Asfaltare strada Dacilor, orașul Petrila, județul Hunedoara»”, s-a solicitat Consiliului admiterea contestației, astfel cum a fost formulată și motivată și remedierea încălcării legislației achiziției publice prin actul administrativ vătămător comunicarea rezultatului procedurii nr. 19243/08.06.2018, în sensul: - anularii comunicării rezultatului procedurii nr. 19243/08.06.2018 ca netemeinică și lipsită de fundament legal; - remedierii încălcării legislației achiziției publice, constând în aprecierea de către comisia de evaluare, în mod netemeinic și nelegal, a caracterului admisibil (acceptabil și conform) al ofertei clasate pe locul 1, mai exact al ofertantului declarat câștigător SC Nik Art Serv Cons SRL; - constatării caracterului admisibil al criticilor cu privire la inacceptabilitatea și neconformitatea ofertei clasate pe locul 1; - reevaluării ofertei clasate pe locul 1, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite contestația depusă de SC ZONA D SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL PETRILA. Anulează raportul procedurii nr. 19188/07.06.2018 în partea dedicată evaluării ofertei depuse de SC NIK ART SERV CONS SRL, precum și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reanalizeze oferta depusă de SC NIK ART SERV CONS SRL, cu respectarea prevederilor legale și a celor evocate în motivare. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1875/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 24496Data înregistrării: 2018-06-18
ContestatorZONA D SRLCUI 11468008
Autoritate contractantăORAȘUL PETRILA

2018_1875_2018_Decizie_1875.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.755 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1875/C8/2065 Data: 04.07.2018 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24496/18.06.2018, depusă de SC ZONA D SRL, cu sediul în Petroșani, str. 22 Decembrie, bl. 2, sc. 2, ap. 1-2, județul Hunedoara, CUI RO11468008, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/56/1999, reprezentată de Tamas Todor - administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 19243/08.06.2018, emisă de ORAȘUL PETRILA, cu sediul în Petrila, str. Republicii nr. 196, județul Hunedoara, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii simplificată online - într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul «Asfaltare strada Dacilor, orașul Petrila, județul Hunedoara»”, s-a solicitat Consiliului admiterea contestației, astfel cum a fost formulată și motivată și remedierea încălcării legislației achiziției publice prin actul administrativ vătămător comunicarea rezultatului procedurii nr. 19243/08.06.2018, în sensul: - anularii comunicării rezultatului procedurii nr. 19243/08.06.2018 ca netemeinică și lipsită de fundament legal; - remedierii încălcării legislației achiziției publice, constând în aprecierea de către comisia de evaluare, în mod netemeinic și nelegal, a caracterului admisibil (acceptabil și conform) al ofertei clasate pe locul 1, mai exact al ofertantului declarat câștigător SC Nik Art Serv Cons SRL; - constatării caracterului admisibil al criticilor cu privire la inacceptabilitatea și neconformitatea ofertei clasate pe locul 1; - reevaluării ofertei clasate pe locul 1, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației aplicabile în materia achizițiilor publice și a principiilor consacrate de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016; - anulării desemnării câștigătoare a ofertei prezentate de către SC Nik Art Serv Cons SRL; 1

§ 2

- anulării, în parte, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, în ceea ce privește evaluarea și aprecierile cu privire la admisibilitatea ofertei clasate pe locul 1 și desemnarea SC Nik Art Serv Cons SRL câștigătoare, și reevaluarea acestei oferte cu respectarea tuturor cerințelor documentației de atribuire și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. CONSILIUL DECIDE: Admite contestația depusă de SC ZONA D SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL PETRILA. Anulează raportul procedurii nr. 19188/07.06.2018 în partea dedicată evaluării ofertei depuse de SC NIK ART SERV CONS SRL, precum și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, să reanalizeze oferta depusă de SC NIK ART SERV CONS SRL, cu respectarea prevederilor legale și a celor evocate în motivare. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2