Decizie 1868/2018
Decizie CNSC2018_1868_2018_Decizie_1868.pdf
Document CNSC
TEST PRIMA SRL | AUTOTEHNOROM SRL în contradictoriu cu Comuna BAIA
Decizia CNSC nr. 1868/C2/1795, 1857 din 03.07.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația nr. 1576/29.05.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21222/29.05.2018, formulată de SC TEST PRIMA SRL, cu sediul social în Suceava, str. Parcului nr. 2, județul Suceava, având CUI 744639, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J33/156/1992, reprezentată de Burlui Iulia- Olga, în calitate de director general, împotriva comunicării privind finalizarea evaluării propunerilor tehnice emisă de COMUNA BAIA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Baia, județul Suceava, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de „execuție lucrări pentru obiectivul «modernizare drumuri comunale în comuna Baia, sat Baia, județul Suceava»”, având cod CPV 45233120-6 – Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), s-a solicitat admiterea contestației, anularea adresei nr. 116/22.05.2018 prin care oferta a fost declarată neconformă, continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei și a clarifică…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite contestațiile formulate de SC TEST PRIMA SRL și SC AUTOTEHNOROM SRL în contradictoriu cu COMUNA BAIA și anulează procesul-verbal nr. 115/22.05.2018, adresele nr. 117 și 118 din 22.05.2018 de comunicare a rezultatului evaluării propunerii tehnice, în ce privește ofertele depuse de contestatori, și obligă autoritatea contractantă să reevalueze ofertele SC TEST PRIMA SRL și SC AUTOTEHNOROM SRL, conform celor din motivare, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_1868_2018_Decizie_1868.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642/+4 021 8900745 www.cnsc.ro
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1868/C2/1795, 1857 Data: 03.07.2018 Prin contestația nr. 1576/29.05.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21222/29.05.2018, formulată de SC TEST PRIMA SRL, cu sediul social în Suceava, str. Parcului nr. 2, județul Suceava, având CUI 744639, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J33/156/1992, reprezentată de Burlui Iulia- Olga, în calitate de director general, împotriva comunicării privind finalizarea evaluării propunerilor tehnice emisă de COMUNA BAIA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Baia, județul Suceava, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de „execuție lucrări pentru obiectivul «modernizare drumuri comunale în comuna Baia, sat Baia, județul Suceava»”, având cod CPV 45233120-6 – Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), s-a solicitat admiterea contestației, anularea adresei nr. 116/22.05.2018 prin care oferta a fost declarată neconformă, continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei și a clarificărilor trimise în cadrul procedurii, în sensul admiterii ofertei ca și acceptabilă. Prin contestația nr. 931/31.05.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 21735/31.05.2018, formulată de SC AUTOTEHNOROM SRL, cu sediul în Șcheia, sat Sf. Ilie, str. Stațiunii nr. 7, județul Suceava, având CUI 17103310, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J33/16/2005, reprezentată de Rîpan Ion Vasile, în calitate de administrator, a contestat adresa nr. 118/22.05.2018 privind comunicarea rezultatului parțial – fază de verificare tehnică, emisă de către COMUNA BAIA, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, prin care a solicitat admiterea contestației, anularea adresei 1
nr. 118/22.05.2018, a tuturor actelor subsecvente acestuia, recunoașterea ofertei societății AUTOTEHNOROM SRL ca fiind acceptabilă și conformă după finalizarea etapei de evaluare tehnică, prin emiterea unui act al autorității contractante corespunzător în acest sens, În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzelor de față, constată următoarele:
Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestațiile formulate de SC TEST PRIMA SRL și SC AUTOTEHNOROM SRL în contradictoriu cu COMUNA BAIA și anulează procesul-verbal nr. 115/22.05.2018, adresele nr. 117 și 118 din 22.05.2018 de comunicare a rezultatului evaluării propunerii tehnice, în ce privește ofertele depuse de contestatori, și obligă autoritatea contractantă să reevalueze ofertele SC TEST PRIMA SRL și SC AUTOTEHNOROM SRL, conform celor din motivare, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2