Decizie CNSC 1837/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1837/C3/1664 Data: 29.06.2018 Prin contestația nr. 786/17.05.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 19867/17.05.2018, înaintată de SC RHEINBRUCKE SRL, cu sediul în Timișoara, Calea Martirilor 1989 nr. 51/20, județul Timiș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J35/28/1993, având CUI 2806363, reprezentată legal prin Gurza Vlad-Gabriel, formulată împotriva rezultatului evaluării propunerilor tehnice, ce i-a fost comunicat prin adresa nr. 2292/08.05.2018, emis de COMUNA TÂRNOVA (PRIMĂRIA LOCALITĂȚII TÂRNOVA), cu sediul în comuna Târnova nr. 734, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de proiectare pentru întocmire documentație tehnică pentru obținerea autorizației de construire, proiect tehnic, detalii de execuție, documentații necesare pentru obținerea avizelor, acordurilor şi autorizațiilor aferente obiectivului de investiții şi asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul Reabilitare, modernizare, extindere şi dotare cămin cultural din localitatea Târnova, comuna Târnova, județul Arad”, cu anunț de participare simplificat nr. 425806 publicat în SEAP la 27.03.2018, s-a solicitat Consiliului „anularea totală a efectelor comunicării nr. 2292/08.05.2018 și continuarea procedurii de atribuire”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

Respinge contestația depusă de SC RHEINBRUCKE SRL, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. 2