Decizie CNSC 1739/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1739/ C2 /1882 Data: 25.06.2018 Prin contestația nr. 3398/„04.05.2018”, înregistrată la CNSC sub nr. 21983/04.06.2018, formulată de CORAL IMPEX SRL, cu sediul în Ploiești, str. Peneș Curcanu nr. 8, bl. 151C, sc. A, ap. 10, județul Prahova, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/2811/1993, având CUI RO4986244, reprezentat de dl. Badea Alexandru, asociat și administrator unic și convențional prin avocat Laurențiu Veteleanu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, b-dul Libertății nr. 1, sector 4, împotriva rezultatului procedurii, comunicat contestatoarei prin adresa nr. 36464/11.05.2018, emisă de MUNICIPIUL ARAD, cu sediul în Arad, b- dul Revoluției nr. 75, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord cadru pentru „Serviciul de salubrizare privind activitatea de dezinsecție, dezinfecție și deratizare în Municipiul Arad”, coduri CPV 90921000-9 - Servicii de dezinfecție și de dezinsecție (Rev.2), 90923000-3 - Servicii de deratizare (Rev.2), s-a solicitat anularea adresei nr. 36464/11.05.2018, prin care i s-a comunicat rezultatul procedurii de atribuire și a adresei nr. 39408/23.05.2018 privind răspunsul la notificarea prealabilă nr. 3139/21.05.2018, anularea actelor prin care a fost declarată admisibilă oferta DD CHIM SRL și pe cale de consecință anularea rezultatului procedurii comunicat acestei ofertante și orice acte subsecvente acestora, în cazul în care s-au emis, anularea actelor prin care a fost declarată admisibilă oferta DERATON SRL, reexaminarea ofertelor DD CHIM SRL și DERATON SRL. 1

Prin cererea de intervenție nr. 254/08.06.2018, înregistrată la CNSC sub nr. 23009/08.06.2018, formulată de SC DD CHIM SRL, cu sediul în Deva, b-dul 22 Decembrie nr. 228, județul Hunedoara, avand CUI RO2126332, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/400/1992, reprezentată legal de dl. Vereș Csaba, în calitate de administrator, referitor la aceeași procedură desfășurată de MUNICIPIUL ARAD, în calitate de autoritate contractantă, prin care s-a solicitat admiterea cererii de intervenție, admiterea excepției nulității contestației formulată de CORAL IMPEX SRL, admiterea excepțiilor inadmisibilității și lipsei de interes a cererilor de la literele b - e din contestația formulată, ca urmarea a neparcurgerii procedurii prealabile față de documentele procedurii întocmite de către autoritatea contractantă la data de 02.05.2018, cu solicitarea de admitere a excepției și respingerea acestora ca inadmisibile și lipsite de interes, inadmisibilitatea cererii de la litera d din contestația formulată, motivat de faptul că CNSC nu are competențe cu privire la examinarea propunerilor financiare și emiterea unui nou raport al procedurii de achiziție, cu solicitarea de admitere a excepției și respingerea acesteia ca inadmisibilă și admiterea excepției inadmisibilității și lipsa de interes a cererii de la litera a, cu referire la anularea adresei nr. 36464/11.05.2018, prin care autoritatea contractantă a comunicat către SC CORAL IMPEX SRL raportul procedurii, motivat de faptul că această contestatoare nu a solicitat anularea raportului procedurii nr. 36460/11.05.2018, nici pe calea contestației și nici prin notificarea formulată, solicitând admiterea celor două excepții și respingerea cererii ca fiind inadmisibilă și lipsită de interes, iar în subsidiar, solicită respingerea contestației ca nefondată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de CORAL IMPEX SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ARAD. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. În temeiul art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de SC DD CHIM SRL și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. 2

Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 3