Decizie CNSC 1697/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR

C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642/+4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1697/C2/1759 Data: 21.06.2018 Prin contestația nr. 417/24.05.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20779/24.05.2018, formulată de SC FRIMAT SPA, cu sediul în Via del Corso, 117, 00186 Roma 03920480245 – R.E.A. RM – 1480389, adresă de corespondență: str. Turturelelor nr. 11B, Corp A, et. 7, ap.75, sector 3, reprezentată legal de Antonino Scalisi, lider al asocierii SC FRIMAT SPA & SC SCOTTA SRL & SC SCOTTA TIMIȘ SRL, împotriva raportului procedurii 6482/02.058.2018 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii, emise de ORAȘUL OCNA MUREȘ, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Ocna Mureș, str. N. Iorga nr.27, județul Alba, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări „amenajare bază de tratament și agrement în orașul Ocna Mureș”, coduri CPV 45215110-1 – Lucrări de construcții de stațiuni termale (Rev.2), 45212212-5 - Lucrări de construcții de piscine (Rev.2), 45215120-4 - Lucrări de construcții de clădiri pentru servicii medicale specializate (Rev.2), s-a solicitat anularea raportului procedurii nr. 6482/02.05.2018 și a comunicării privind desemnarea câștigătorului, reanalizarea ofertei depuse de asocierea SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA & SC IASICON SA. SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Al. Vaida Voievod nr. 2, județul Cluj, având CUI 199141, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J12/70/1991, reprezentată legal de Oltean Ștefan Dorin, a formulat cererea de intervenție nr. 47/04.06.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 22285/06.06.2018, prin care a solicitat respingerea contestației formulată de SC FRIMAT SPA ca

neîntemeiată, menținerea actelor emise de autoritatea contractantă și continuarea procedurii. La 11.06.2018, SC IASICON SA, cu sediul în Iași, bd. Tudor Vladimirescu nr. 45A, județul Iași, având CUI 1957821, număr de înregistrare în registrul comerțului J22/1465/1992, reprezentată prin avocat Gabriela Gheorghiu, a formulat cererea de intervenție accesorie nr. 621/04.06.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 23146/11.06.2018, prin care a solicitat admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației. Contestația și cererile de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SC FRIMAT SPA, în contradictoriu cu ORAȘUL OCNA MUREȘ și anulează raportul procedurii nr. 6482/02.05.2018, în partea ce privește oferta depusă de SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA & SC IASICON SA, și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA & SC IASICON SA conform celor din motivare, în termen de 20 de zile de la primirea prezentei. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererile de intervenție formulate de SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA și SC IASICON SA și, în temeiul art. 67 din același act normativ, le respinge. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.