Decizie CNSC 1326/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1326/C5/1527 Data: 18.05.2018 Prin contestația nr. 1703/07.05.2018, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și prin poștă, în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 18149/07.05.2018, respectiv sub nr. 18283/08.05.2018, SC AUTOPRIMA SERV SRL, cu sediul în municipiul Constanța, Bd. Mamaia nr. 181 bis, et. 1, județul Constanța, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/560/1999, având CIF RO 11394440, reprezentată legal de ing. Balagiu Adrian, în calitate de director general, a contestat adresa autorității contractante nr. 6743/2018-Y/23.04.2018 și răspunsurile acesteia la solicitări de clarificări, publicate în SEAP sub următoarele denumiri: Clarificarea nr. 22, Clarificarea nr.23, Clarificarea nr. 25, Clarificarea nr. 26, Clarificarea nr. 27 şi Clarificarea nr. 28, acte administrative elaborate în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Elaborare Proiect Tehnic, Detalii de Execuție și Asistență Tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuție a lucrărilor și Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: «Modernizarea drumurilor județene DJ302 (Km 13+865–Km 37+545) localitățile Drăgoiești-Roșiori-Movilița-Dridu, DJ101 (Km 52+100–Km 37+600) localitățile Dridu-Fierbinți Târg - limita jud. Ilfov, DJ101 (Km 52+100–Km 59+700 localitățile Dridu-Jilavele și DJ402 (Km 53+700– Km 61+740) lim. jud. Călărași-Sinești (DN2)» Cod SMIS114075”, inițiată de MUNICIPIUL IALOMIȚA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Slobozia, Piața Revoluției nr. 1, municipiul Ialomița și a solicitat, „în principal: a. anularea adresei autorității contractante nr. 6743/2018-Y/ 23.04.2018 şi a răspunsurilor la solicitările de clarificări publicate de către aceasta sub următoarele denumiri: Clarificarea nr. 22; Clarificarea nr. 23; Clarificarea nr. 25; Clarificarea nr. 26; Clarificarea nr. 27 şi Clarificarea nr. 28; 1 / 2

b. obligarea autorităţii contractante de a ne răspunde în conformitate cu prevederile art. 103 alin.(2) din HG 395/2016 (...) la adresa noastră de solicitare de clarificări nr. APS 1605/13.04.2018, dar şi la solicitările de clarificări ale operatorilor economici publicate de către aceasta sub următoarele denumiri: Clarificarea nr. 22; Clarificarea nr. 23; Clarificarea nr. 25; Clarificarea nr. 26; Clarificarea nr. 27 şi Clarificarea nr. 28; c. obligarea autorităţii contractante de a depune toate demersurile necesare pentru a asigura respectarea principiilor prevăzute de prevederile art. 2 alin.(2) din Legea nr. 98/2016 (...), transmițând în acest sens potențialilor ofertanți toate documentele care au stat la baza întocmirii documentației de avizare a lucrărilor de intervenție; d. obligarea autorităţii contractante de e publica o erată prin care să stabilească în mod clar şi lipsit de echivoc soluţia tehnică pe care trebuie să o respecte toţi ofertanţii în vederea elaborării ofertelor cu consecinţa remedierii neconcordanţelor din cadrul răspunsurilor acesteia aferente clarificărilor menţionate (...) la punctul 1.a) al prezentei comparativ cu documentaţia de atribuire postată de către entitatea contractantă pe platforma SEAP (DALI, expertize tehnice, caiete de sarcini)”. În subsidiar, SC AUTOPRIMA SERV SRL a solicitat ca „în situaţia în care nu se pot remedia cele susţinute de subscrisa la punctul 1 al prezentei sau autoritatea contractantă este în imposibilitatea de a remedia cele susţinute la punctul 1 al prezentei”, „să obligaţi autoritatea contractantă de a anula procedura de atribuire în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) sau d) şi alin. (2), după caz, din Legea nr. 98/2016 (...)”. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC AUTOPRIMA SERV SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL IALOMIȚA, în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2 / 2