Decizie CNSC 1266/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1266/C4/1304 Data: 14.05.2018 Prin contestaţia nr. 1064/13.04.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 15329/17.04.2018, formulată de SC ECO SUD SA, cu sediul social în București, str. Ankara nr. 3, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr. J40/4022/2001, CUI RO 13838255, reprezentată legal de Adrian Mirel Scarlat – președintele Consiliului de Administrație și convențional de Societatea Civilă de Avocați „Perju, Rotaru & Asociații”, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor din procedură în București, str. Paris nr. 9, etaj 1, sector 1, împotriva măsurii de remediere nr. 2 la documentația de atribuire, emisă ca urmare a Deciziei CNSC nr. 545/C4/135/173/237/02.03.2018, prin clarificarea nr. 9, publicată în SEAP în data de 22.03.2018 de către JUDEȚUL NEAMȚ, cu sediul în Piatra-Neamț, str. Alexandru cel Bun nr. 27, jud. Neamț, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de concesiune având ca obiect „Delegarea operării Depozitului de deșeuri nepericuloase Girov, Județul Neamț”, anunț de concesionare nr. 2955, publicat în SEAP la data de 21.12.2017, s-a solicitat: 1. anularea răspunsului nr. 6684/03.04.2018 la notificarea prealabilă nr. 903/02.04.2018; 2. în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere solicitate prin notificarea prealabilă; 1

- Calcularea corectă a costurilor de exploatare aferente fiecărui an; - Recalcularea valorii estimate, astfel încât să fie inclusă și taxa de depozitare ori prin asumarea, de către autoritatea contractantă, a plății taxei de depozitare; - Prin modificarea riscurilor, astfel încât intrarea în vigoare a taxei de depozitare să permită operatorului viitor delegat formularea unei cereri de majorare a tarifelor de depozitare pentru acest considerent, indiferent dacă intrarea în vigoare a taxei este anterioară sau nu primelor 12 luni de operare. 3. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de SC ECO SUD SA în contradictoriu cu JUDEȚUL NEAMȚ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 18 (optsprezece ) pagini. 2