AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1263/2018

ALCADIBO TRADING SA în contradictoriu cu Administratia Domeniului Public Pitesti

Decizia CNSC nr. 1263/C11/1338, 1445 din 14.05.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1263/C11/1338, 1445 din 14.05.2018

Data din document
2018-05-14
Complet
C11

Obiectul procedurii

având ca obiect „FURNIZARE BITUM D50-70”, s-a solicitat: - anularea raportului comisiei de evaluare a ofertei nr. 2424/05.04.2018 și adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 2600/13.04.2018; - reanalizarea ofertei declarată câștigătoare, în ceea ce privește prețul neobișnuit de scăzut, cu aplicarea prevederilor art. 210 din Legea nr. 98/2016 și art. 136 din HG nr. 395/2016, cu solicitarea prezentării ofertei de preț emisă de furnizorul declarat. Prin contestația nr. 189/30.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 17312/02.05.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA, cu sediul în Pitești, str. Tudor Vladimirescu nr. 115, Clădire T7, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani cu nr. J03/2058/1994, având Cod de Identificare Fiscală 6748664, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Cătălin Pănescu, împotriva raportului comisiei de evaluare a ofertei nr. 2424/05.04.2018 și adresei de răspuns la notificare nr. 2769/18.04.2018, emise…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația nr. 141/19.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 15879/19.04.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA și, ca tardiv formulată, contestația nr. 189/30.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 17312/02.05.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA, în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA DOMENIUL PUBLIC PITEȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1263/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 15879, 17312Data înregistrării: 2018-04-19
ContestatorALCADIBO TRADING SACUI 6748664
Autoritate contractantăAdministratia Domeniului Public Pitesti

2018_1263_2018_Decizie_1263.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.341 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1263/C11/1338, 1445 Data: 14.05.2018 Prin contestația nr. 141/19.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 15879/19.04.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA, cu sediul în Pitești, str. Tudor Vladimirescu nr. 115, Clădire T7, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani cu nr. J03/2058/1994, având Cod de Identificare Fiscală 6748664, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Cătălin Pănescu, împotriva raportului comisiei de evaluare a ofertei nr. 2424/05.04.2018 și adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 2600/13.04.2018, emise de ADMINISTRAȚIA DOMENIUL PUBLIC PITEȘTI, cu sediul în Pitești, Str. Obor nr. 3, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „FURNIZARE BITUM D50-70”, s-a solicitat: - anularea raportului comisiei de evaluare a ofertei nr. 2424/05.04.2018 și adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 2600/13.04.2018; - reanalizarea ofertei declarată câștigătoare, în ceea ce privește prețul neobișnuit de scăzut, cu aplicarea prevederilor art. 210 din Legea nr. 98/2016 și art. 136 din HG nr. 395/2016, cu solicitarea prezentării ofertei de preț emisă de furnizorul declarat. Prin contestația nr. 189/30.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 17312/02.05.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA, cu sediul în Pitești, str. Tudor Vladimirescu nr. 115, Clădire T7, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani cu nr. J03/2058/1994, având Cod de Identificare Fiscală 6748664, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Cătălin Pănescu, împotriva raportului comisiei de evaluare a ofertei nr. 2424/05.04.2018 și adresei de răspuns la notificare nr. 2769/18.04.2018, emise de ADMINISTRAȚIA DOMENIUL PUBLIC

§ 2

PITEȘTI, cu sediul în Pitești, Str. Obor nr. 3, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „FURNIZARE BITUM D50-70”, s-a solicitat: - anularea raportului comisiei de evaluare a ofertei nr. 2424/05.04.2018 și adresei de răspuns la notificare nr. 2769/18.04.2018; - reanalizarea ofertei declarată câștigătoare, în ceea ce privește conformitatea cu cerințele caietului de sarcini. Pentru a se asigura pronunțarea unei soluții unitare, Consiliul a procedat la conexarea contestațiilor formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, în conformitate cu dispozițiile art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor. Contestațiile vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația nr. 141/19.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 15879/19.04.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA și, ca tardiv formulată, contestația nr. 189/30.04.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 17312/02.05.2018, formulată de ALCADIBO TRADING SA, în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA DOMENIUL PUBLIC PITEȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2