Decizie 1222/2018
Decizie CNSC2018_1222_2018_Decizie_1222.pdf
Document CNSC
RTB FUNDS CONSULTING SRL în contradictoriu cu COMUNA COSTEȘTI (CONSILIUL LOCAL COMUNA COSTEȘTI)
Decizia CNSC nr. 1222/C10/1340 din 09.05.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „REABILITARE ȘCOALA PRIMARĂ GIURGESTI, COMUNA COSTEȘTI, JUDEȚUL IAȘI”, cod CPV 45200000-9, organizată de COMUNA COSTEȘTI (CONSILIUL LOCAL COMUNA COSTEȘTI), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Costești, județul Iași, contestatorul a solicitat: - declararea ofertei tehnice a SC RTB FUNDS CONSULTING SRL ca fiind admisibilă; - declararea propunerii tehnice a ofertantului INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ FLOREA NECULAI, TÂRGU FRUMOS, ca fiind inadmisibilă; - anularea procesului verbal nr. 1805/11.04.2018 și reluarea reevaluării ofertelor din faza - oferte tehnice; - acces la dosarul achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și alin.(6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge contestația formulată de SC RTB FUNDS CONSULTING SRL în contradictoriu cu COMUNA COSTEȘTI (CONSILIUL LOCAL COMUNA COSTEȘTI)astfel: 1/2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și alin.(6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge contestația formulată de SC RTB FUNDS CONSULTING SRL în contradictoriu cu COMUNA COSTEȘTI (CONSILIUL LOCAL COMUNA COSTEȘTI)astfel: 1/2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_1222_2018_Decizie_1222.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1222/C10/1340 Data:09.05.2018 Prin contestația nr. C105/19.04.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15902/19.04.2018, formulată de SC RTB FUNDS CONSULTING SRL, cu sediul în sat Cerchejeni, str. Principală nr. 70, comuna Blandesti, județul Botoșani, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J07/334/2014, având CUI 33679715, reprezentată legal prin administrator George Ionuț Turcu, privind procedura simplificată într-o singură etapă, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „REABILITARE ȘCOALA PRIMARĂ GIURGESTI, COMUNA COSTEȘTI, JUDEȚUL IAȘI”, cod CPV 45200000-9, organizată de COMUNA COSTEȘTI (CONSILIUL LOCAL COMUNA COSTEȘTI), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Costești, județul Iași, contestatorul a solicitat: - declararea ofertei tehnice a SC RTB FUNDS CONSULTING SRL ca fiind admisibilă; - declararea propunerii tehnice a ofertantului INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ FLOREA NECULAI, TÂRGU FRUMOS, ca fiind inadmisibilă; - anularea procesului verbal nr. 1805/11.04.2018 și reluarea reevaluării ofertelor din faza - oferte tehnice; - acces la dosarul achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și alin.(6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge contestația formulată de SC RTB FUNDS CONSULTING SRL în contradictoriu cu COMUNA COSTEȘTI (CONSILIUL LOCAL COMUNA COSTEȘTI)astfel: 1/2
- ca tardivă partea din contestația SC RTB FUNDS CONSULTING SRL referitoare la conformitatea propriei oferte; - ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă în partea care privește oferta desemnată câștigătoare. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2