Decizie CNSC 1175/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1175/C3/1249 Data: 04.05.2018 Prin contestația nr. 408/05.04.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 14774/13.04.2018, înaintată de SC AEG TEHNOLOGY SRL, cu sediul în Galați, Bd. Oțelarilor nr. 25, bl. D9E, mezanin Biroul 2, județul Galați, având CUI RO15080180, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J17/1211/2002, reprezentată legal prin Lucian Apostu și convențional prin avocat Gabriela Gheorghiu, în calitate de lider al Asocierii SC AEG TEHNOLOGY SRL - PROCONSTRIND SRL - TALPAC SRL, formulată împotriva raportului procedurii nr. 26708/22.03.2018 și a răspunsului nr. 31160/05.04.2018 la notificarea prealabilă, acte emise de SC RAJA SA CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă în procedura, licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii unui contract de Lucrări (proiectare și execuție) având ca obiect „Sursă de apă Gâldău. Stații de clorare Jegălia, Gâldău, Iezeru. Rezervor Gâldău. Stații de pompare Gâldău”, cu anunț de participare (sectoriale) nr. 178716, publicat în SEAP la 07.09.2017, s-a solicitat Consiliului: - „anularea parțială a raportului procedurii nr. 26708 din 22.03.2018 în ceea ce privește considerentele respingerii ofertei noastre ca neadecvată şi respectiv, inacceptabilă; - anularea răspunsului nr. 31160/05.04.2018 la procedura prealabilă formulată de subscrisa”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

Respinge excepția lipsei calității de reprezentant al contestatoarei, invocată de entitatea contractantă. Respinge contestația formulată de SC AEG TEHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu SC RAJA SA CONSTANTA, împotriva rezultatului procedurii inițiate cu anunț de participare (sectoriale) nr. 178716 din 07.09.2017, în partea privind anularea parțială a raportului procedurii, ca lipsită de interes, și în partea privind anularea răspunsului la notificarea prealabilă, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2