Decizie CNSC 1137/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1137/C3/1126 Data: 27.04.2018 Prin contestația nr. 45/03.04.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 13492/03.04.2018, înaintată de SC HIDROTRAN SRL, în calitate de lider al asocierii SC HIDROTRAN SRL – SC IMPEX AURORA SRL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Kút nr. 5, județul Harghita, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J19/187/2003, având CUI RO 15256962, reprezentată legal prin Ravasz Sándor, împotriva adresei nr. 2872/20.03.2018, reprezentând comunicare rezultat procedură și împotriva raportului procedurii nr. 2868/20.03.2018, emise de COMUNA REMETEA, cu sediul în Remetea, P-ța Cseres Tibor nr. 10, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă, în procedura simplificată, organizată în vederea încheierii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Execuția lucrări de extinderea și modernizarea sistemului de alimentare cu apă și canalizare menajeră, comuna Remetea”, cu anunț de participare simplificat nr. 405584/19.05.2017, s-a solicitat Consiliului anularea acestora, reluarea procedurii din faza de evaluare a ofertei tehnice, cu operatorii economici încă implicați în procedură, reevaluarea ofertelor cu întocmirea unui nou raport al procedurii de atribuire si aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile cu respectarea strictă a documentaţiei de atribuire şi a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice. Prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la CNSC sub nr. 14717/12.04.2018, SC “PARMADO CONSIMPEX” SRL, cu sediul în Reghin, str. Libertății, bl. 2/9, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J26/1461/1994, având CUI 6669170, reprezentată convențional prin av. Merdariu Maria Domnica, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Târgu Mureș, str. 1

Vulcan nr. 12 A, județul Mureș, a formulat o cerere de intervenție principală, solicitând respingerea contestației SC HIDROTRAN SRL, ca nefondată, lipsită de interes “și nu în ultimul rând formulată cu rea credință”, cu menținerea raportului procedurii și a continuării procedurii, precum și cheltuieli de judecată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) și (3) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu, cererea de intervenție formulată de SC “PARMADO CONSINPEX” SRL. Respinge ca nefondată excepția lipsei de interes a contestatoarei, invocată de intervenient. Admite contestația formulată de SC HIDROTRAN SRL, în contradictoriu cu COMUNA REMETEA, în partea ce privește evaluarea ofertantului declarat câștigător - SC „PARMADO CONSIMPEX” SRL și a celui clasat pe locul 2 – SC PROBICONS SRL. Anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii și adresele de comunicare a rezultatului procedurii și obligă autoritatea contractantă, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii, să reevalueze ofertele depuse de SC „PARMADO CONSIMPEX” SRL și de SC PROBICONS SRL (din care să rezulte conformitatea ofertelor și justificarea prețurilor aparent neobișnuit de scăzute) și să stabilească rezultatul procedurii, cu respectarea celor din motivare și a deciziei anterioare a Consiliului, a documentației de atribuire și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenție formulată de SC “PARMADO CONSINPEX” SRL, inclusiv cheltuielile de judecată. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.

2