Decizie 1115/2018
Decizie CNSC2018_1115_2018_Decizie_1115.pdf
Document CNSC
PAULUS SRL în contradictoriu cu PRIMARIA COMUNEI DARMANESTI
Decizia CNSC nr. 1115/C2/750 din 26.04.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Pod peste râul Provița în satul Mărginenii de sus, comuna Dărmănești, județul Dâmbovița”, cod CPV 45221111-3 – Lucrări de construcții de poduri rutiere (Rev.2), s-a solicitat anularea adresei nr. 1769/26.02.2018, renunțarea la reanalizarea ofertei depuse de PAULUS SRL, finalizarea procedurii luând în considerare deciziile comisiei de evaluare de a declara oferta sa admisibilă, conform adresei nr. 1332/24.02.2016,Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei decizii, admite, în parte, contestația formulată de PAULUS SRL, în contradictoriu cu COMUNA DĂRMĂNEȘTI (PRIMĂRIA COMUNEI DĂRMĂNEȘTI), obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de RATELEN CONSTRUCT SRL, în sensul declarării acesteia ca neconformă, așa cum s-a dispus în motivare, și cu întocmirea raportului procedurii, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii. Respinge restul contestației, în referire la celelalte critici. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_1115_2018_Decizie_1115.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1115/C2/750 Data: 26.04.2018 Prin contestația nr. 412/06.03.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 8999/06.03.2018, formulată de SC PAULUS SRL, societate aflată în procedura generală de insolvență, cu sediul în Ploiești, str. Depoului nr. 6, județul Prahova, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J29/1233/1993, având CIF 4000500, reprezentată legal prin Paul Fusea – administrator special, sub supravegherea administratorului judiciar CITR Filiala București SPRL, desemnat de Tribunalul Prahova prin Încheierea de ședință din data de 14.12.2017, pronunțată în dosarul nr. 8727/105/2017, împotriva adresei nr. 1769/26.02.2018 reprezentând solicitare de clarificare, emisă de COMUNA DĂRMĂNEȘTI (PRIMĂRIA COMUNEI DĂRMĂNEȘTI), cu sediul în comuna Dărmănești, str. Principală nr. 897, județul Dâmbovița, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte, offline, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect „Pod peste râul Provița în satul Mărginenii de sus, comuna Dărmănești, județul Dâmbovița”, cod CPV 45221111-3 – Lucrări de construcții de poduri rutiere (Rev.2), s-a solicitat anularea adresei nr. 1769/26.02.2018, renunțarea la reanalizarea ofertei depuse de PAULUS SRL, finalizarea procedurii luând în considerare deciziile comisiei de evaluare de a declara oferta sa admisibilă, conform adresei nr. 1332/24.02.2016,
aplicarea
dispozitivului
deciziei
nr. 3246/C2/4039/07.12.2017 și finalizarea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, 1
în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei decizii, admite, în parte, contestația formulată de PAULUS SRL, în contradictoriu cu COMUNA DĂRMĂNEȘTI (PRIMĂRIA COMUNEI DĂRMĂNEȘTI), obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de RATELEN CONSTRUCT SRL, în sensul declarării acesteia ca neconformă, așa cum s-a dispus în motivare, și cu întocmirea raportului procedurii, în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii. Respinge restul contestației, în referire la celelalte critici. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2