AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1105/2018

ROMAN IMPEX PREST SRL în contradictoriu cu COMUNA VIDRA

Decizia CNSC nr. 1105/C8/1074 din 26.04.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1105/C8/1074 din 26.04.2018

Data din document
2018-04-26
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „Execuție lucrări de modernizare drumuri de interes local, comuna Vidra, județul Vrancea în cadrul proiectului «Modernizare rețele de drumuri de interes local, comuna vidra, județul Vrancea»”, s-a solicitat admiterea contestației și: - anularea raportului procedurii nr. 1997/19.03.2018, ca urmare a neconformității și neacceptabilității ofertei depusă de asocierea SC Vega 93 SRL - SC Citadina 98 SA și, pe cale de consecință, a tuturor deciziilor/notificărilor/comunicărilor elaborate și transmise în baza raportului; - punerea în aplicare a deciziei CNSC nr. 2264/C8/2743 din 31.08.2017 și a decizia Curții de apel Galați nr. 2901/2017 din 25.10.2017. Prin cererea de intervenție voluntară nr. 3031/12.04.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația SC ROMAN IMPEX PREST SRL, în calitate de lider al asocierii SC ROMAN IMPEX PREST SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMUNA VIDRA. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție voluntară nr. 3031/12.04.2018, depusă de SC Vega 93 SRL, și o admite. Respinge, ca inadmisibilă, cererea intervenientei privind „obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată (...)”. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1105/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 13095Data înregistrării: 2018-04-02
ContestatorROMAN IMPEX PREST SRLCUI 8375340
Autoritate contractantăCOMUNA VIDRA

2018_1105_2018_Decizie_1105.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.823 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1105/C8/1074 Data: 26.04.2018 Prin contestația nr. 370/30.03.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 13095/02.04.2018, formulată de SC ROMAN IMPEX PREST SRL, cu sediul în Bacău, str. N.L. Bogdan, nr. 25, județul Bacău, având CUI RO8375340 și număr de ordine la Oficiul Registrului Comerțului J04/1993/2005, reprezentată legal de Muntianu Ioan - administrator, în calitate de lider al asocierii SC ROMAN IMPEX PREST SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT

§ 2

SRL, împotriva raportului

§ 3

procedurii

§ 4

nr. 1997/19.03.2018, emis de autoritatea contractantă, COMUNA VIDRA, cu sediul în comuna Vidra, județul Vrancea, în cadrul procedurii simplificată online - într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări de modernizare drumuri de interes local, comuna Vidra, județul Vrancea în cadrul proiectului «Modernizare rețele de drumuri de interes local, comuna vidra, județul Vrancea»”, s-a solicitat admiterea contestației și: - anularea raportului procedurii nr. 1997/19.03.2018, ca urmare a neconformității și neacceptabilității ofertei depusă de asocierea SC Vega 93 SRL - SC Citadina 98 SA și, pe cale de consecință, a tuturor deciziilor/notificărilor/comunicărilor elaborate și transmise în baza raportului; - punerea în aplicare a deciziei CNSC nr. 2264/C8/2743 din 31.08.2017 și a decizia Curții de apel Galați nr. 2901/2017 din 25.10.2017. Prin cererea de intervenție voluntară nr. 3031/12.04.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 1

§ 5

14655/12.04.2018, formulată de SC Vega 93 SRL, cu sediul în Galați, str. Siderurgiștilor nr. 7, tronson 4 (incinta VEGA HOLDING), bl. PS1B, județul Galați, având CUI RO3118800 și număr de ordine la Oficiul Registrului Comerțului J17/134/1993, reprezentată legal de Doru Chiper - administrator special și convențional prin avocat Enache George, în calitate de lider al asocierii SC Vega 93 SRL - SC Citadina 98 SA, s-a solicitat: - încuviințarea în principiu a cererii de intervenție formulată și admiterea acesteia; - respingerea contestației, ca nefondată; - menținerea, deciziei autorității contractante de desemnare câștigătoare a ofertei depusă de SC Vega 93 SRL - SC Citadina 98 SA și a raportului procedurii nr. 1997/19.03.2018, ca fiind legale; - obligarea contestatoarei la plata tuturor cheltuielilor de judecată suportate în prezenta cauză, conform art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația SC ROMAN IMPEX PREST SRL, în calitate de lider al asocierii SC ROMAN IMPEX PREST SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMUNA VIDRA. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție voluntară nr. 3031/12.04.2018, depusă de SC Vega 93 SRL, și o admite. Respinge, ca inadmisibilă, cererea intervenientei privind „obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată (...)”. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2