Decizie 1035/2018
Decizie CNSC2018_1035_2018_Decizie_1035.pdf
Document CNSC
BRONIC SECURITY SRL | OK GUARD SRL în contradictoriu cu ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SI DEZVOLTARE URBANA SECTOR 6
Decizia CNSC nr. 1035/C4/898, 899, 963, 967 din 20.04.2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestaţia nr. 2879/16.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 10903/16.03.2018, depusă de către SC BRONIC SECURITY SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cosminului nr. 10, corp A, sector 2, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/3123/2003 şi Cod Unic de Înregistrare 15255258, lider al Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL, formulată împotriva rezultatului procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de servicii de pază – lotul 2, organizată de către ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Bucureşti, intr. Av. Lt. Carada Ghe. nr. 9, sector 6, s-a solicitat: - anularea comunicării nr. 284/07.03.2018, - reevaluarea ofertei financiare a Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL şi declararea ofertei ca fiind admisibilă, - aplicarea criteriilor de atribuire pentru ofertele admisib…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge, ca nefondate, contestaţiiile formulate de către SC BRONIC SECURITY SRL, lider al Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6. În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de SC OK GUARD SRL, în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6. În temeiul art. 67 din codul de procedură civilă, admite cererile de intervenție formulate de ARES GUARD SRL, lider al Asocierii SC ARES GUARD SRL – SC TRANSGUARD SECURITY SRL, …Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_1035_2018_Decizie_1035.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1035/C4/898, 899, 963, 967 Data: 20.04.2018 Prin contestaţia nr. 2879/16.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 10903/16.03.2018, depusă de către SC BRONIC SECURITY SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cosminului nr. 10, corp A, sector 2, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/3123/2003 şi Cod Unic de Înregistrare 15255258, lider al Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL, formulată împotriva rezultatului procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de servicii de pază – lotul 2, organizată de către ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Bucureşti, intr. Av. Lt. Carada Ghe. nr. 9, sector 6, s-a solicitat: - anularea comunicării nr. 284/07.03.2018, - reevaluarea ofertei financiare a Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL şi declararea ofertei ca fiind admisibilă, - aplicarea criteriilor de atribuire pentru ofertele admisibile, conform documentelor procedurii de atribuire, - desemnarea câştigătorului procedurii pentru oferta admisibilă plasată pe primul loc după aplicarea criteriilor de atribuire şi a criteriilor de departajare în cadrul unor punctaje egale după aplicarea criteriilor de atribuire, - în subsidiar, anularea licitaţiei. Prin contestaţia nr. 2880/16.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 10917/16.03.2018, depusă de către SC BRONIC SECURITY SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cosminului nr. 10, corp A, sector 2, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/3123/2003 şi Cod Unic de Înregistrare 15255258, lider al Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL, formulată împotriva procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de servicii de pază – lotul 3, organizată de către ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de 1
autoritate contractantă, cu sediul în Bucureşti, intr. Av.Lt. Carada Ghe. nr. 9, sector 6, s-a solicitat: - anularea comunicării nr. 286/07.03.2018, - reevaluarea ofertei financiare a Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL şi declararea ofertei ca fiind admisibilă, - aplicarea criteriilor de atribuire pentru ofertele admisibile, conform documentelor procedurii de atribuire, - desemnarea câştigătorului procedurii pentru oferta admisibilă plasată pe primul loc după aplicarea criteriilor de atribuire şi a criteriilor de departajare în cadrul unor punctaje egale după aplicarea criteriilor de atribuire, - în subsidiar, anularea licitaţiei. Prin contestaţia nr. 418/21.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 11666/21.03.2018, depusă de către SC OK GUARD SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Căderea Bastiliei nr. 56-58, sector 1, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/20146/1994 şi Cod Unic de Înregistrare 6598460, formulată împotriva procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de servicii de pază – lotul 1, organizată de către ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Bucureşti, intr. Av. Lt. Carada Ghe. nr. 9, sector 6, s-a solicitat: - anularea comunicării nr. 338/15.03.2018 şi a celorlalte acte subsecvente ca netemeinice şi nelegale, - obligarea autorităţii contractante de a pune în aplicare decizia comunicată prin adresa nr. 261/05.03.2018, conform căreia oferta sa a fost declarată câştigătoare. Prin contestaţia nr. 2893/21.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 11719/21.03.2018, depusă de către SC BRONIC SECURITY SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cosminului nr. 10, corp A, sector 2, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/3123/2003 şi Cod Unic de Înregistrare 15255258, lider al Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL, formulată împotriva procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de servicii de pază – lotul 2, organizată de către ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Bucureşti, intr. Av.Lt. Carada Ghe. nr. 9, sector 6, s-a solicitat: - anularea comunicării nr. 337/15.03.2018, - reevaluarea ofertei financiare a Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL şi declararea ofertei ca fiind admisibilă, - aplicarea criteriilor de atribuire pentru ofertele admisibile, conform documentelor procedurii de atribuire, - desemnarea câştigătorului procedurii pentru oferta admisibilă plasată pe primul loc după aplicarea criteriilor de atribuire şi a criteriilor de departajare în cadrul unor punctaje egale după aplicarea criteriilor de atribuire, - în subsidiar, anularea licitaţiei. 2
Prin adresele nr. 543/21.03.2018, nr. 544/21.03.2018 şi nr. 609/29.03.2018, înregistrate la Consiliu sub nr. 11733/22.03.2018, sub nr. 11734/22.03.2018 şi sub nr. 12911/30.03.2018, SC ARES GUARD SRL, cu sediul în Bucureşti, şos. Mihai Bravu nr. 85-93, bl. C16, ap. 2, sector 2, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/7163/1998 şi Cod Unic de Înregistrare 10818946, lider al Asocierii SC ARES GUARD SRL – SC TRANSGUARD SECURITY SRL a formulat cereri de intervenţie în interesul autorităţii contractante, precum şi în interesul propriu, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de servicii de pază – loturile 1, 2 şi 3, organizată de către ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, în calitate de autoritate contractantă, prin care solicită admiterea cererilor de intervenţie şi respingerea contestaţiilor formulate de către Asocierea SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL pentru loturile 1, 2 şi 3 ca fiind nefondate. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge, ca nefondate, contestaţiiile formulate de către SC BRONIC SECURITY SRL, lider al Asocierii SC BRONIC SECURITY SRL – SC BRONIC GUARD SRL în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6. În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de SC OK GUARD SRL, în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC ŞI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6. În temeiul art. 67 din codul de procedură civilă, admite cererile de intervenție formulate de ARES GUARD SRL, lider al Asocierii SC ARES GUARD SRL – SC TRANSGUARD SECURITY SRL, ca intervenții accesorii în favoarea autorității contractante. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
3