AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 908/2018

ECO BURN SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL ONCOLOGIC PROF. DR. I. CHIRICUTA CLUJ-NAPOCA

Decizia CNSC nr. 908/C7/446 din 05.04.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 908/C7/446 din 05.04.2018

Data din document
2018-04-05
Complet
C7

Obiectul procedurii

având ca obiect „Servicii de colectare, de transport şi de eliminarea deşeurilor spitaliceşti, toxice şi periculoase”, se solicită: - anularea adresei nr. 1423/08.02.2018, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă, ca fiind tardivă, netemeinică şi nelegală; - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 823/1/23.01.2018, a raportului procedurii nr. 824/23.01.2018, precum şi a tuturor actelor subsecvente; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă de către S.C. ECO BURN S.R.L. şi a declarării acesteia ca fiind conformă; 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția tardivității contestației formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L., invocată de către intervenientul S.C. STERICYCLE ROMÂNIA S.R.L. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L., cu sediul în Ploieşti, str. Democraţiei, nr. 103, etaj 1, camera 7, judeţul Prahova şi cu punctul de lucru în Parcul Industrial Brazi, comuna Brazi, str. Piatra Craiului, nr. 13, judeţul Prahova, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL ONCOLOGIC „PROF. DR. ION CHIRICUŢĂ” CLUJ NAPOCA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Republicii, nr. 34-36, judeţul Cluj. Respinge ca nefondată cererea formulată de contestatoare privind obligarea autorităţii contractante la suportarea cheltuielilor ocazionate de soluţionarea prezentei cauzei. Admite cererea de intervenție formulată de S.C. STERICYCLE ROMÂNIA S.R.L., cu sediul social în comuna Jilava, şoseaua Giurgiului, nr. 5, judeţul Ilfov şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la S…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 908/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 5938Data înregistrării: 2018-02-13
ContestatorECO BURN SRLCUI 2433770
Autoritate contractantăINSTITUTUL ONCOLOGIC PROF. DR. I. CHIRICUTA CLUJ-NAPOCA

2018_908_2018_Decizie_908.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.755 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea

§ 2

DECIZIE Nr. 908/C7/446 Data: 05.04.2018 Prin contestaţia (fără număr de înregistrare la emitent) din data de 13.02.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5938/13.02.2018, formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L., cu sediul în Ploieşti, str. Democraţiei, nr. 103, etaj 1, camera 7, judeţul Prahova şi cu punctul de lucru în Parcul Industrial Brazi, comuna Brazi, str. Piatra Craiului, nr. 13, judeţul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J29/2306/2008, având CUI RO 2433770, reprezentată legal prin Stefanescu Violeta şi convenţional prin avocat Andreea Stănică, împotriva adresei nr. 823/1/23.01.2018, privind rezultatul procedurii de atribuire şi a adresei nr. 1423/08.02.2018, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă, emise de către INSTITUTUL ONCOLOGIC „PROF. DR. ION CHIRICUŢĂ” CLUJ NAPOCA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Republicii, nr. 34-36, judeţul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea încheierii acordului cadru, având ca obiect „Servicii de colectare, de transport şi de eliminarea deşeurilor spitaliceşti, toxice şi periculoase”, se solicită: - anularea adresei nr. 1423/08.02.2018, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă, ca fiind tardivă, netemeinică şi nelegală; - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 823/1/23.01.2018, a raportului procedurii nr. 824/23.01.2018, precum şi a tuturor actelor subsecvente; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depusă de către S.C. ECO BURN S.R.L. şi a declarării acesteia ca fiind conformă; 1

§ 3

- obligarea autorităţii contractante la suportarea cheltuielilor ocazionate de soluţionarea prezentei cauze. Prin cererea de intervenţie accesorie în interesul autorităţii contractante, nr. 4502/07.03.2018, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9194/07.03.2018, formulată de către S.C. STERICYCLE ROMÂNIA S.R.L., cu sediul social în comuna Jilava, şoseaua Giurgiului, nr. 5, judeţul Ilfov şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Societatea Civilă de Avocaţi „Mircea şi Asociaţii”, situată în Bucureşti, b-dul. Unirii, nr. 61, bloc F3, scara 1, etaj 7-8, apartament 26, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J23/1612/2004, CUI RO 15071999, reprezentată legal de către Mihai Matei, în calitate de director general şi convenţional de Societatea Civilă de Avocaţi „Mircea şi Asociaţii”, se solicită următoarele: admiterea acesteia, în principiu, respingerea contestaţiei formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L. ca tardivă, respingerea contestaţiei formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L. ca nefondată şi menţinerea ca fiind temeinice şi legale a raportului procedurii şi a adreselor de comunicare a rezultatului procedurii, continuarea prezentei proceduri de achiziţie publică şi, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea contestatorului la plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea constaţiei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: ...................................................................................................... CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția tardivității contestației formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L., invocată de către intervenientul S.C. STERICYCLE ROMÂNIA S.R.L. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către S.C. ECO BURN S.R.L., cu sediul în Ploieşti, str. Democraţiei, nr. 103, etaj 1, camera 7, judeţul Prahova şi cu punctul de lucru în Parcul Industrial Brazi, comuna Brazi, str. Piatra Craiului, nr. 13, judeţul Prahova, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL ONCOLOGIC „PROF. DR. ION CHIRICUŢĂ” CLUJ NAPOCA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Republicii, nr. 34-36, judeţul Cluj. Respinge ca nefondată cererea formulată de contestatoare privind obligarea autorităţii contractante la suportarea cheltuielilor ocazionate de soluţionarea prezentei cauzei. Admite cererea de intervenție formulată de S.C. STERICYCLE ROMÂNIA S.R.L., cu sediul social în comuna Jilava, şoseaua Giurgiului, nr. 5, judeţul Ilfov şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Societatea Civilă de Avocaţi „Mircea şi Asociaţii”, situată în Bucureşti, b-dul. Unirii, nr. 61, bloc F3, scara 1, etaj 7-8, apartament 26, sector 3. 2

§ 4

Respinge ca nefondată cererea S.C. STERICYCLE ROMÂNIA S.R.L. vizând acordarea cheltuielilor efectuate cu ocazia depunerii cererii de intervenție formulate (asistență și reprezentare juridică). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Bianca-Laura Isabela-Maria Bogdan-Marius POPESCU GAVRILĂ BOGHIU Redactat în 5 exemplare originale, conţine 26 (douăzecișase) pagini. 3