Decizie CNSC 848/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 848 / C9 / 451 Data: 30.03.2018 Prin contestaţia nr. 295/13.02.2018, înregistrată la Consiliu Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 5989/13.02.2018, depusă de PRODEXIMP SRL, cu sediul în Satu Mare, str. Gheorghe Doja nr. 3, județul Satu Mare, având CUI RO 8126900, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J30/126/1996, reprezentată legal de administrator Petre Mureșan, privind procedura simplificată, într-o singură etapă, organizată de PRIMĂRIA COMUNEI BĂLAN, cu sediul în comuna Bălan, nr. 76, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Alimentare cu apă comuna Bălan, localitățile: Bălan, Chechiș, Chendrea și Gălpâia, județul Sălaj, cod CPV 45232150-8 - Lucrări pentru conducte de alimentare cu apă (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 345/30.01.2018 și a raportului procedurii nr. 334/30.01.2018 și reevaluarea ofertei asocierii AMAHOUSE SRL - SC ENERGOMONTAJ SA. SC AMAHOUSE SRL, cu sediul în Arad, Centura Nord, DN 7 km 541+100, județul Arad, având CUI RO 6648339, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J02/2103/1994, a formulat, în numele asocierii AMAHOUSE SRL - SC ENERGOMONTAJ SA, cererea de intervenţie principală nr. 125/22.02.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 7217/22.02.2018, prin care a solicitat respingerea contestației formulate de PRODEXIMP SRL ca nefondată și neîntemeiată. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. 1

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestaţia formulată de PRODEXIMP SRL, în contradictoriu cu PRIMĂRIA COMUNEI BĂLAN, și anulează raportul procedurii nr. 334/30.01.2018 și actele subsecvente acestuia, inclusiv comunicările rezultatului procedurii, în ceea ce privește oferta asocierii AMAHOUSE SRL - SC ENERGOMONTAJ SA. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei asocierii AMAHOUSE SRL - SC ENERGOMONTAJ SA, în termen de 15 zile la primirea deciziei, în conformitate cu cele reținute în motivare. Rezultatul procedurii va fi comunicat operatorilor economici implicați în termenul legal. În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de asocierea AMAHOUSE SRL - SC ENERGOMONTAJ SA și o respinge. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 2