AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 829/2018

PRIME SOLUTIONS SRL | UNION CO SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDETUL PRAHOVA

Decizia CNSC nr. 829/C6/673, 747 din 29.03.2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 829/C6/673, 747 din 29.03.2018

Data din document
2018-03-29
Complet
C6

Obiectul procedurii

având ca obiect atribuirea contractului de furnizare „ACHIZIȚIONARE ECHIPAMENTE DE TEHNICĂ DE CALCUL ȘI INFORMATICĂ PENTRU CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, CENTRUL MILITAR JUDEȚEAN ȘI INSPECTORATUL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ”, cod CPV: 30213300-8 – Computer de birou (Rev.2), s-a solicitat, s-au solicitat următoarele: „I. În principal, să dispuneți următoarele măsuri de remediere (art. 6, alin. (4) din Legea 101/2016): - Anularea comunicării 4101/20.02.2018 ca fiind abuzivă şi realizată fără respectarea prevederilor legale, după cum urmează să vă prezentăm în continuare, - Reevaluarea D.U.A.E. si a clarificării depuse de S.C. Prime Solutions S.R.L. la solicitarea autorității, declararea acesteia ca fiind concludentă, și trecerea la etapa de analiză și evaluare a propunerii tehnice. 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de către SC PRIME SOLUTIONS SRL, cu sediul în Pitești, Str. G-ral Eremia Grigorescu, bl. R1 bis, sc. B, parter, ap. 1, județul Argeș, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚUL PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, cu sediul în Ploiești, B-dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova. Admite contestația formulată de către SC UNION CO SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Str. Miron Costin nr. 12A, județul Cluj, și adresa de corespondență în Cluj-Napoca, Str. Tăietura Turcului, nr. 47/15N, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚUL PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, cu sediul în Ploiești, B-dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire în cauză cu reevaluarea ofertelor depuse de SC PRIME SOLUTIONS SRL și SC UNION CO SRL conform celor precizate în motivare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plânge…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 829/2018

Decizie CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 8195, 8950Data înregistrării: 2018-02-28
ContestatorPRIME SOLUTIONS SRL | UNION CO SRLCUI 18238979
Autoritate contractantăCONSILIUL JUDETUL PRAHOVA

2018_829_2018_Decizie_829.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.438 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. București, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 829/C6/673, 747 Data: 29.03.2018 Prin contestația nr. 1923/28.02.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 8195/28.02.2018, formulată de către SC PRIME SOLUTIONS SRL, cu sediul în Pitești, Str. G-ral Eremia Grigorescu, bl. R1 bis, sc. B, parter, ap. 1, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J03/1078/2009, având CUI RO18238979, reprezentată legal prin director Alin Călinescu, împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat prin adresa nr. 4101/20.02.2018, emisă de către CONSILIUL JUDEȚUL PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, cu sediul în Ploiești, B-dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată într-o singură etapă, desfășurată online, având ca obiect atribuirea contractului de furnizare „ACHIZIȚIONARE ECHIPAMENTE DE TEHNICĂ DE CALCUL ȘI INFORMATICĂ PENTRU CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, CENTRUL MILITAR JUDEȚEAN ȘI INSPECTORATUL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ”, cod CPV: 30213300-8 – Computer de birou (Rev.2), s-a solicitat, s-au solicitat următoarele: „I. În principal, să dispuneți următoarele măsuri de remediere (art. 6, alin. (4) din Legea 101/2016): - Anularea comunicării 4101/20.02.2018 ca fiind abuzivă şi realizată fără respectarea prevederilor legale, după cum urmează să vă prezentăm în continuare, - Reevaluarea D.U.A.E. si a clarificării depuse de S.C. Prime Solutions S.R.L. la solicitarea autorității, declararea acesteia ca fiind concludentă, și trecerea la etapa de analiză și evaluare a propunerii tehnice. 1

§ 2

II. În subsidiar. În temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, solicităm suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației”. Prin contestația nr. 25794/05.03.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 8950/06.03.2018, formulată de către SC UNION CO SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Str. Miron Costin nr. 12A, județul Cluj, și adresa de corespondență în Cluj-Napoca, Str. Tăietura Turcului, nr. 47/15N, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/2619/2004, având CUI RO 16591086, reprezentată legal de consilier juridic Ramona Garda, împotriva adresei nr. 4100/20.02.2018 privind comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către aceeași autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat obligarea autorității contractante la revocarea deciziei de descalificare a ofertei sale pentru motivul reținut în comunicarea rezultatului procedurii. În ceea ce privește cererea de suspendare, Consiliul s-a pronunțat prin Încheierea nr. 136/C6/673 din 05.03.2018, în sensul respingerii ei ca nefondată Aplicând dispozițiile art.17 alin. (2) din Legea nr.101/2016, pentru pronunțarea unei soluții unitare, Consiliul conexează cele două dosare. CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de către SC PRIME SOLUTIONS SRL, cu sediul în Pitești, Str. G-ral Eremia Grigorescu, bl. R1 bis, sc. B, parter, ap. 1, județul Argeș, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚUL PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, cu sediul în Ploiești, B-dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova. Admite contestația formulată de către SC UNION CO SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Str. Miron Costin nr. 12A, județul Cluj, și adresa de corespondență în Cluj-Napoca, Str. Tăietura Turcului, nr. 47/15N, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚUL PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, cu sediul în Ploiești, B-dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire în cauză cu reevaluarea ofertelor depuse de SC PRIME SOLUTIONS SRL și SC UNION CO SRL conform celor precizate în motivare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2