Decizie CNSC 756/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 756/C7/774 Data: 22.03.2018 Prin contestația nr. 232/02.03.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9186/07.03.2018, formulată de către S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L. – S.C. PROCONSTRIND S.R.L. – S.C. TALPAC S.R.L., reprezentată convențional prin avocat Gabriela Gheorghiu, cu sediul în Galați, bd. Oțelarilor nr. 25, bl. D9E, mezanin, biroul 2, județul Galați, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J17/1211/2002, având CUI RO 15080180, împotriva adresei nr. 15141/16.02.2018, de solicitare de clarificări nr. 8, emisă de către S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „Sursă de apă și stație tratare Crevedia”, s-a solicitat anularea adresei nr. 15141/16.02.2018, de solicitare de clarificări nr. 8, anularea adresei nr. 18858/27.02.2018, de răspuns la notificarea prealabilă, precum și obligarea entității contractante la evaluarea ofertei sale fără luarea în considerare a solicitării de clarificări nr. 8 și a răspunsului la aceasta. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

Respinge excepția lipsei calității de reprezentant, invocată de entitatea contractantă. Respinge contestația formulată de către S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L. – S.C. PROCONSTRIND S.R.L. – S.C. TALPAC S.R.L., cu sediul în Galați, bd. Oțelarilor nr. 25, bl. D9E, mezanin, biroul 2, județul Galați, în contradictoriu cu S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Bianca-Laura POPESCU Isabela-Maria GAVRILĂ Bogdan-Marius BOGHIU Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 19 (nouăsprezece) pagini. 2